CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005358499

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier

Page 76 sur 849

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD004438598

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD007553501

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

    Damage 58.     The applicant claimed 30,000 euros (EUR) in respect of pecuniary damage in respect of himself and his parents.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD005655200

Admin. suprême

6 juillet 2006

6 juillet 2006

    Damage 37.     The applicant claimed 150,000 Polish zlotys in respect of both pecuniary and non ‑ pecuniary damage. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD002427105

Admin. suprême

17 janvier 2008

17 janvier 2008

    Damage 44.     The applicant claimed 2,500 euros (EUR) in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2395

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Article 41 – 6,000   EUR in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0722JUD004556399

Admin. suprême

22 juillet 2004

22 juillet 2004

    Damage 43.     The applicant claimed 25,000 euros (EUR) in compensation for pecuniary and non ‑ pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9690

Admin. suprême

24 août 1993

24 août 1993

  Pecuniary damage: no proof of causal link with the breach that had been found. B.   Non–pecuniary damage: compensation awarded. C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1128JUD003203396

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD005587500

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0531JUD003176496

Admin. suprême

31 mai 2001

31 mai 2001

    Damage 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD005341399

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000293303

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

She claimed 100,000   euros (EUR) in respect of pecuniary damage on that account. She also claimed EUR 100,000 in respect of non-pecuniary damage. 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005165399

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0107JUD004371998

Admin. suprême

7 janvier 2003

7 janvier 2003

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD005691800

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

    Damage 58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD004777799

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0427JUD003811397

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0412JUD003285303

Admin. suprême

12 avril 2005

12 avril 2005

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0108JUD003866397

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

    Damage 38.     The applicant claimed 299,100 Polish zlotys (PLN) in respect of pecuniary and non-pecuniary damage. 39.

Source officielle