CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD007775901

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

    Damage 46.     The applicant claimed 200,000 Polish zlotys (PLN) in respect of pecuniary and non-pecuniary damage. 47.

Page 77 sur 849

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0509JUD003412996

Admin. suprême

9 mai 2000

9 mai 2000

He also considered that he should be compensated for the future loss of earnings resulting from the damage to his reputation caused by his conviction and for his divorce.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4828

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

Article 41 – The Court awards the applicant 2,000 € for non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD003746304

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

    Damage 87.     The applicant claimed 75,000 euros (EUR) as compensation for the cost of his future medical treatment as well as compensation for non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0704JUD003857697

Admin. suprême

4 juillet 2002

4 juillet 2002

    Damage 22.     The applicant seeks 344,000,000 Italian lire, that sum being intended to cover the damage he allegedly suffered. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD001821103

Admin. suprême

26 octobre 2006

26 octobre 2006

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1109JUD003847897

Admin. suprême

9 novembre 1999

9 novembre 1999

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD003292796

Admin. suprême

27 juillet 2004

27 juillet 2004

Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0526JUD001364588

Admin. suprême

26 mai 1993

26 mai 1993

However, he claimed non-pecuniary damages in respect of unjust imprisonment to the tune of 150 Dutch guilders (NLG) for each of the 263 days that he served his sentence, that is NLG 39,450.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD003157503

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

    Damage 50.     The applicant claimed 50,000 euros (EUR) in respect of pecuniary and non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD002843908

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Violation of Art. 10;Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1673

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

The courts gave him a suspended one-year prison sentence and a fine and ordered him to pay damages to the director.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6167

Admin. suprême

9 novembre 1999

9 novembre 1999

Article 41: The Court awarded the applicant 120,000 francs in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD000443904

Admin. suprême

17 janvier 2008

17 janvier 2008

    Damage 1.     Pecuniary damage 61.     The applicant claimed 20,000 euros (EUR) in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0921JUD005042499

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

    Damage 40.     The applicants sought an award of 293,300 Polish zlotys in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1262

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Article 41: EUR 25,000 in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0426JUD003291196

Admin. suprême

26 avril 2001

26 avril 2001

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002062004

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

Violation of Art. 10;Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD004443998

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD004034905

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

Violation of P1-1;Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - Finding of violation sufficient

Résumé IA — à vérifier