CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

29 469 résultats pour « Becam »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0926JUD001608718

Admin. suprême

26 septembre 2023

26 septembre 2023

That judgment became final and binding on 20 September 1994. 4 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC001594804

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

The judgment became final on 6   August 2009. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202269

Admin. suprême

4 mars 2020

4 mars 2020

This decision became final on 26 July 2010. On 15 September 2010 the District Court issued a writ of execution in respect of the decision of 2 April 2010.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1216DEC000522411

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

This judgment became final on 23 April 2010. In the meantime, on 11 December 2008 the State sold its shares to a private company.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0331DEC000894504

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

The applicant did not appeal so, on 7 January 2004, the judgment of the Ankara Labour Court became final.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1118DEC000260405

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

There was no appeal and the judgment became final and enforceable 15 days later. The applicant was dismissed again on 11 July 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0210DEC004711699

Admin. suprême

10 février 2004

10 février 2004

On 10 September 1998 the judgment became final in respect of the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC000090104

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

The judgment became final and enforceable on 14 August 2003 when the Vladimir Regional Court upheld it on appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC006100008

Admin. suprême

29 mai 2018

29 mai 2018

Turkey ((dec.), no. 51770/07, §§   17-35, 16   October 2012), and it was held that that remedy had to be exhausted by the applicants whose convictions became final. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC006885613

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

The appellate court’s ruling became enforceable immediately, but could be challenged on points of law within a month. In the absence of any such appeal on points of law, it became final.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC002043211

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

This judgment was not appealed against and became final on 5   May 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0505JUD003527910

Admin. suprême

5 mai 2015

5 mai 2015

§ 1 to take as the starting point of the six-month period the date on which the applicant first became or ought to have become aware of those circumstances (see Paul and Audrey Edwards v. the United Kingdom

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00747

Cassation

17 avril 2013

17 avril 2013

X... et la société Beecham Research Ltd stipule que M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

67932fe69097fd849ae8ac3a

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Dès lors, la BECM ne démontre pas le risque de conséquences manifestement excessives.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD003835002

Admin. suprême

13 décembre 2007

13 décembre 2007

    The applicant argued that the 2006 Act became operational only on 1   January 2007. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD005586100

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

No appeal was lodged and the judgment became final. 2.     Case no. 88/96 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1211JUD003648007

Admin. suprême

11 décembre 2018

11 décembre 2018

L.E. did not appeal; the judgment became final on 12 January 2001. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0702JUD007189101

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Since no party appealed within the statutory time-limit of seven days, the first-instance decision became final on 12   December 2000. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD007475913

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

no. 74759/13 )                   JUDGMENT     STRASBOURG   11 December 2014     FINAL   20/04/2015   This judgment has become

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC005245411

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

The awards became enforceable on the dates listed.

Source officielle

Page 78 sur 1474

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.