CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 838 résultats pour « outrages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007985719

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles 3 et 6 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975, relative à la sous-traitance, le paiement direct du sous-traitant par le maître de l'ouvrage

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007986296

Admin. suprême

31 mars 1999

31 mars 1999

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007987415

Admin. suprême

17 juin 1998

17 juin 1998

effectivement empêché d'exécuter ses propres obligations ; Considérant, en troisième lieu, que le requérant n'établit pas que la cour aurait dénaturé les pièces du dossier en estimant que le maître de l'ouvrage

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007987972

Admin. suprême

7 octobre 1998

7 octobre 1998

communautaire d'aménagement de la ville nouvelle d'Evry a reçu sur sa demande l'attribution d'une piscine industrialisée et, par convention en date du 19 février 1973, a délégué à l'Etat la maîtrise d'ouvrage

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007989434

Admin. suprême

11 mai 1998

11 mai 1998

leur demande soit déclarée recevable et à la condamnation de l'Etat à leur verser lesdites sommes, en troisième lieu, à ce qu'il soit jugé que la réfaction de 187 000 F HT effectuée par le maître de l'ouvrage

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008004715

Admin. suprême

8 février 1999

8 février 1999

marchés publics susvisé ; qu'ainsi le moyen tiré de l'irrégularité de la composition du jury manque en fait ; Considérant que la circonstance que la requérante détenait la propriété artistique de l'ouvrage

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008006009

Admin. suprême

22 juin 1998

22 juin 1998

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008011119

Admin. suprême

17 mars 1999

17 mars 1999

en règle générale la taxe sur la valeur ajoutée, élément indissociable de ce coût, lorsque ladite taxe grève les travaux ; que, toutefois, le montant de l'indemnisation doit, lorsque le maître de l'ouvrage

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008013010

Admin. suprême

14 décembre 1998

14 décembre 1998

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007962607

Admin. suprême

16 mars 1998

16 mars 1998

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007967241

Admin. suprême

8 décembre 1997

8 décembre 1997

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007967305

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007971771

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007947765

Admin. suprême

14 mars 1997

14 mars 1997

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007949549

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

X... et Y... n'ont pas un intérêt leur donnant qualité à contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les droits du maître de l'ouvrage vis-à-vis de la société SERI ; Sur les conclusions relatives

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007949821

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

Z... devait être regardé comme un constructeur débiteur de la garantie décennale vis-à-vis du maître de l'ouvrage ; qu'en conséquence, les moyens tirés de ce que la Cour, en conférant cette qualité à M

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007951589

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

Automation, - les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions relatives à la responsabilité de la société SERI Renault Ingénierie vis-à-vis de la commune maître de l'ouvrage

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007951621

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

X... et Y... n'ont pas un intérêt leur donnant qualité à contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les droits du maître de l'ouvrage vis-à-vis de la société SERI ; Sur les conclusions relatives

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007951693

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

X... et Y... sont sans qualité et donc ne sont pas recevables pour contester l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les droits du maître de l'ouvrage vis-à-vis de la société SERI ; Sur les conclusions

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007951703

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

, la couradministrative d'appel a relevé que la mission d'études qui avait été confiée à ladite société par l'Etat à une date à laquelle ce dernier n'était pas maître d'ouvrage délégué de la COMMUNE DE

Source officielle

Page 78 sur 5842

← PrécédentSuivant →