CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 489 résultats pour « Buresen »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328DEC005841112

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

The judge explains what evidence he can propose in the proceedings and in what manner, and warns him of the repercussions of applying the burden of proof rule. ...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100460

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Les époux X... ont commandé un campingcar de marque BURSTNER modèle I 685 Elégance et c'est ce véhicule qui leur a été livré.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171712

Admin. suprême

3 février 2017

3 février 2017

Did such deprivation or other interference impose an excessive individual burden on the applicant (see Immobiliare Saffi v. Italy, [GC], no. 22774/93, §   59, ECHR 1999-V)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179686

Admin. suprême

29 novembre 2017

29 novembre 2017

Did such deprivation or other interference impose an excessive individual burden on the applicant (see Immobiliare Saffi v. Italy, [GC], no. 22774/93, §   59, ECHR 1999-V)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179949

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

QUESTION tO THE PARTIES Did the reduction of her disability benefit impose an excessive individual burden on the applicant, in breach of Article 1 of Protocol No. 1 (see Lengyel v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1210DEC001664190

Admin. suprême

10 décembre 1991

10 décembre 1991

under the authority of any law should be held to be inconsistent with or in contravention of this subsection to the extent that the law in question imposes upon any person charged as aforesaid the burden

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229351

Admin. suprême

6 novembre 2023

6 novembre 2023

Bulgaria , nos. 50705/11 and 6 others, § 215, 13 July 2021); (ii)     whether the reversal of the burden of proving the lawful origin of assets acquired many years earlier imposed an excessive

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

67777da937d114ca7b85150e

Appel

1 janvier 2025

1 janvier 2025

et suivants du code de la santé publique Ordonnance statuant sur les recours en matière d'isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques sans consentement Aude BURESI

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6881beb953f7f060d28c78c7

Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

D'APPEL DE RENNES N° 25/146 N° RG 25/00521 - N° Portalis DBVL-V-B7J-WBMR JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT O R D O N N A N C E article L 3211-12-4 du code de la santé publique Aude BURESI

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228694

Admin. suprême

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Should they fail to meet that burden, the SPO may request the Special Court Against Corruption and Organized Crime (“Special Court”) to seize their property.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5356

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

of legal aid for defendant in defamation action: no violation Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Unavailability of legal aid for defendant in defamation action, exclusion of evidence and burden

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192862

Admin. suprême

3 avril 2019

3 avril 2019

The burden of proof that X   would have died even if the referral had been issued in compliance with the relevant rules had thereby shifted on the defendant party who had failed to prove this with

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0303DEC001283487

Admin. suprême

3 mars 1988

3 mars 1988

  Accordingly the jury can have been left in no doubt as to the burden of proof and the standard of proof; in particular they can have been left in no doubt that the accused required to be given the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181751

Admin. suprême

23 février 2018

23 février 2018

In particular, did such deprivation impose an excessive individual burden on the applicant?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-185226

Admin. suprême

5 juillet 2018

5 juillet 2018

In particular, did that interference impose an excessive individual burden on the applicant company (see Immobiliare Saffi v. Italy [GC], no. 22774/93, § 59, ECHR 1999-V)?      

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11734

Admin. suprême

31 octobre 2017

31 octobre 2017

The requisite fair balance would not be struck where the person concerned bore an individual or excessive burden.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195094

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

  1, that the impugned decisions constituted a disproportionate interference with their property rights and imposed an excessive burden on them, as bona fide owners of the property, in breach of that

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209271

Admin. suprême

15 mars 2021

15 mars 2021

by taking part in two demonstrations (held on 6   December 2010 and 19 April 2011) as a result of the general calls issued by the PKK operate as a presumption of fact capable of reversing the burden

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244413

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

The measure concerned a high number of goods and had prevented the applicant company from continuing its commercial activity, imposing an allegedly excessive burden on account of its duration in the absence

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1710

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

Accordingly, the burden of proof was on the Government to show that the force used was indispensable and not excessive.

Source officielle

Page 8 sur 375

← PrécédentSuivant →