CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

944 719 résultats pour « procedure civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6639

Admin. suprême

15 octobre 1999

15 octobre 1999

Pologne [GC] - 26614/95 Arrêt 15.10.1999 [GC] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure civile: non-violation En fait: En 1983, le requérant fut condamné pour participation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Orlandic/Italie

ECLI:CE:ECHR:2024:0912JUD006089413

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

    La Cour de cassation déclara le pourvoi irrecevable en application de l’article 366 bis du code de procédure civile (le «   CPC   »), introduit par l’article 6 du décret législatif

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD002259604

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1205JUD002524805

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD002524805

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD002823921

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

    La requête porte, sous l’angle de l’article 6 de la Convention, sur le formalisme excessif allégué de la Cour de cassation dans le cadre d’une procédure civile en garantie de vices cachés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD000648003

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

    Plusieurs procédures civiles parallèles, portant sur des biens faisant partie de l’actif, furent entamées pendant la procédure. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD001673215

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

sous l’angle de l’article 6 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, le rejet, en raison de l’application rétroactive d’un changement législatif intervenu au cours de la procédure

Source officielle
CA

Chambre 2-1

5fda391baf3f327f5bfc9ae8

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

[P] à payer à Mme [L] la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Mme [L] a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0312JUD003013010

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

    L’action en responsabilité civile extracontractuelle (procédure interne n o 465/03) devant le tribunal administratif de Lisbonne 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0926JUD002461516

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

effectif pour remédier à la longueur excessive de la procédure administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD003764011

Admin. suprême

10 octobre 2013

10 octobre 2013

Il conclut qu’en application de l’article 386 du code de procédure civile, la péremption de l’instance était acquise depuis le 3 novembre 2010 et, en conséquence, rejeta les demandes des requérants. 18

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0420JUD007199912

Admin. suprême

20 avril 2017

20 avril 2017

    Le requérant allègue que la durée de la procédure civile a méconnu le principe du délai raisonnable prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé en ses parties pertinentes en

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD001116108

Admin. suprême

14 janvier 2021

14 janvier 2021

- Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD001286921

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD005966714

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Enfin, se fondant sur l’article   78, alinéa 3 du code de la procédure civile (CPC), qui prévoit que la partie défenderesse se voit rembourser les frais correspondant à la part rejetée des demandes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD002345604

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

    L’article pertinent en l’espèce du nouveau code de procédure civile, entré en vigueur le 15 février 2013, se lit ainsi   : Article 509 § 10 «   La révision d’une décision portant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1219JUD002673795

Admin. suprême

19 décembre 1997

19 décembre 1997

  Le code de procédure civile 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Azovtsev et Trifonovc/Russie

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD001388705

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

Serghides, juges, et de Fatoş Aracı, greffière adjointe de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 18 septembre 2018, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD000095110

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

l’organe administratif doit être incluse dans le calcul de la longueur de la procédure civile aux fins de l’application de l’article 6 (voir en ce sens et mutatis mutandis, Paskhalidis et autres c.

Source officielle

Page 8 sur 47236

← PrécédentSuivant →