CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 438 résultats pour « Rechad PATEL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC006747801

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

The appeal hearing was initially scheduled for 4   September 2000, and the case was assigned to the panel of three judges.

Source officielle

Page 83 sur 272

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0624DEC002058802

Admin. suprême

24 juin 2004

24 juin 2004

On 16 September 1998 the Independent Administrative Panel submitted observations in reply, which arrived at the Administrative Court on 21   September 1998.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3015685-3326564

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

In that event, a panel of five judges considers whether the case raises a serious question affecting the interpretation or application of the Convention or its protocols, or a serious issue of general

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2214530-2372124

Admin. suprême

20 décembre 2007

20 décembre 2007

In that event, a panel of five judges considers whether the case raises a serious question affecting the interpretation or application of the Convention or its protocols, or a serious issue of general

Source officielle
CA

15e chambre

5fd90f0bf8dc7da8b6873412

Appel

24 juin 2020

24 juin 2020

demande à la Cour de : - réformer la décision entreprise en toutes ses dispositions et rappeler que le salarié n'a eu connaissance de la réalité de la discrimination et du comparatif possible avec son panel

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

68ed43d40da7cb996dc93889

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Septembre 2025 N° RG 25/02285 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6ODS PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [N] [E], né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 10] demeurant [Adresse 7] représenté par Maître Patrice

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

68ed43d60da7cb996dc9391c

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Septembre 2025 N° RG 25/02286 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6ODT PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [L] [B], né le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 11] demeurant [Adresse 4] représenté par Maître Patrice

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

69dd3cc2cdc6046d471f5685

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Greffier Débats en audience publique le : 02 Février 2026 N° RG 25/05236 - N° Portalis DBW3-W-B7J-7ETY Expédition délivrée le 13.04.2026 À -Docteur [B] [W] Grosse délivrée le 13.04.2026 À -Maître Patrice

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

686eb6c672b5e5e648cb25b3

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

le : 16 Juin 2025 N° RG 25/01388 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6GS2 PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [E] [H] né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 10], demeurant [Adresse 4] représenté par Maître Patrice

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

686eb6ca72b5e5e648cb2650

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

le : 16 Juin 2025 N° RG 25/01326 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6FN6 PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [I] [E] né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 9], demeurant [Adresse 6] représenté par Maître Patrice

Source officielle
CA

Chambre Sociale

5ffc6b6b196a81442827e896

Appel

5 janvier 2021

5 janvier 2021

Me Sylvain LETEMPLIER, Plaidant, avocat au barreau de LYON, présent COMPOSITION DE LA COUR : Lors des débats du 17 Novembre 2020 : Mme Christine K-DORSCH, Président de Chambre Monsieur Patrice

Source officielle
CA

6e chambre

5fdc763675e0759995997046

Appel

22 novembre 2018

22 novembre 2018

constitué, avocat au barreau [Localité 4], vestiaire : D0945 INTIMÉE **************** Composition de la cour : L'affaire a été débattue à l'audience publique du 29 Mai 2018, Monsieur Patrice

Source officielle
CA

Chambre Sociale

60362f2e601ac491900bbef6

Appel

3 novembre 2015

3 novembre 2015

PARIS COMPOSITION DE LA COUR : lors des débats du 29 Septembre 2015 : PRESIDENT DE CHAMBRE : Madame Chantal PALPACUER CONSEILLERS : Monsieur Jérôme COTTERET et Monsieur Patrice

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6036387dfc9fd29abd870c70

Appel

27 novembre 2015

27 novembre 2015

Adresse 4] BESANCON représentée par Me Nathalie ROTA, avocat au barreau de BESANCON INTIMEES COMPOSITION DE LA COUR : lors des débats 30 Octobre 2015 : CONSEILLER RAPPORTEUR : Monsieur Patrice

Source officielle
CA

9e Chambre C

60371d77f78d76b7a8663555

Appel

5 juin 2015

5 juin 2015

PROVENCE 9e Chambre C ARRÊT AU FOND DU 05 JUIN 2015 N°2015/ 314 Rôle N° 13/14806 [X] [T] C/ SAS GIFI MAG Grosse délivrée le : à : - Me Patrice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00794

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

) ; qu'en 2011, 171 salariés étaient classés au niveau 5 dont 70 hommes ce qui permet une comparaison utile entre les niveaux de salaire ; quant aux écarts, il sont significatifs et justifient la réclamation

Source officielle
CA

9e Chambre C

616263c610de15342de1483e

Appel

11 janvier 2013

11 janvier 2013

2013 N° 2013/ 4 Rôle N° 11/19021 [D] [Z] C/ SARL RACAMIER Grosse délivrée le : à : -Me François MAIRIN, avocat au barreau de TARASCON - Me Patrice

Source officielle
CA

9e Chambre C

6162a31a36ab09eb9a2fd784

Appel

1 février 2013

1 février 2013

2013/ 67 Rôle N° 11/18947 [F] [U] C/ SARL RACAMIER Grosse délivrée le : à : -Me François MAIRIN, avocat au barreau de TARASCON - Me Patrice

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6162d674a2a5768a176c557a

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, - signé par Monsieur Patrice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd869c3

Appel

27 mai 2003

27 mai 2003

COMPOSITION DE LA COUR : Lors des débats et du délibéré, Monsieur GRELLIER, Président Madame PEZARD, Président Monsieur SAVATIER, Conseiller GREFFIER : Lors des débats et du prononcé de l'arrêt, Madame PADEL

Source officielle