CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-936

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

Article 41: finding of a violation sufficient in itself in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle

Page 84 sur 849

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC7 résultats

Journal officiel
Créations

DARRAGI, Yacine Jordane Emile

SIREN 994862423Greffe du Tribunal de Commerce de Libourne

17/05/2026

Voir →

Radiations

DARRAGI, Sami

SIREN 893912568Greffe du Tribunal de Commerce d'Evry

30/01/2025

Voir →

Radiations

La mine des pizzas, Darragi, chaima

SIREN 947970711Greffe du Tribunal de Commerce de Versailles

28/04/2023

Voir →

Créations

DAR NESS, DARRAGI, Inès, Lisa, BOUABSA

SIREN 949200687Greffe du Tribunal de Commerce de Marseille

28/02/2023

Voir →

Créations

La mine des pizzas, Darragi, chaima

SIREN 947970711Greffe du Tribunal de Commerce de Versailles

19/01/2023

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD001890702

Admin. suprême

15 décembre 2009

15 décembre 2009

entity concerned and claim compensation for the damage they have sustained before they can lodge a compensation claim in the administrative courts in respect of such damage (see Hasefe v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914JUD002934206

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

    Damage 54.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD004332702

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

    Damage 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD001425803

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

    Damage 66.     The applicant claimed 144,900 euros (EUR) in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1215JUD002563405

Admin. suprême

15 décembre 2011

15 décembre 2011

    Damage 46.     The applicant claimed 56,000 euros (EUR) in respect of pecuniary damage and EUR 150,000 for non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD002892404

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

    Damage 54.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9410

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

Turkey (just satisfaction) - 21893/93 Judgment 1.4.1998 [GC] Article 41 Costs and expenses Non-pecuniary damage Pecuniary damage Claims for just satisfaction in respect of Court’s findings, in the principal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD002191103

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

    Damage 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0727JUD000856279

Admin. suprême

27 juillet 1987

27 juillet 1987

Pecuniary damage 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0906JUD006140600

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

He therefore claimed EUR   7,958 in respect of pecuniary damage for loss of earnings from 1999 to 2005, and EUR 25,000 in respect of non-pecuniary damage. 65.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD002136904

Admin. suprême

22 juillet 2008

22 juillet 2008

Violation of Art. 6-1;Remainder inadmissible;Non-pecuniary damage - award;Pecuniary damage - claim rejected

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD003860897

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Just satisfaction;In defect of restitution : pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD007014201

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

The court also noted that under Articles 1069–1071 and 1100 of the Civil Code of Russia the State was only liable in damages for the unlawful acts of its agents.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2709

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

Article   41 – EUR 2,000 in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD002322004

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

    Damage 47.     Under the head of pecuniary damage the applicant claimed 1,062.41   euros (EUR) for the amount levied in execution following his conviction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD004245402

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

    Damage 44.     The applicant claimed 1,645 euros (EUR) in respect of pecuniary damage and EUR 10,000 in respect of non-pecuniary damage. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD003438805

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

    Damage 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:1018JUD000760176

Admin. suprême

18 octobre 1982

18 octobre 1982

Each of the applicants claimed, for non-pecuniary loss or moral damage occasioned by their dismissals, compensation "upon such terms as the Court deems just and equitable".

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2269

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

The 2006 Act provided for a compensatory remedy – a request for just satisfaction – through which a party could, where appropriate, be awarded just satisfaction for any non-pecuniary and pecuniary damage

Source officielle