X..., d'origine guinéenne, titulaire d'une carte de résident, avec lequel elle vivait maritalement depuis 1992, l'arrêté du préfet de police du 20 octobre 1998 n'a pas porté au droit de l'intéressée au

Y..., né en 1970 et entré en France en novembre 1999, fait valoir qu'il vit maritalement avec une ressortissante française depuis cette date, il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de l'ensemble

France en 1993 où il réside depuis lors, qu'il participe régulièrement à des compétitions sportives en qualité de membre de l'équipe de rugby de Villejuif, qu'à la date de l'arrêté attaqué, il vivait maritalement

d'application de la disposition précitée ; Considérant toutefois qu'à la date de l'arrêté attaqué, Mme X... résidait depuis près de dix ans en France ; qu'il ressort des pièces du dossier qu'elle vit maritalement

Considérant que si, à l'appui de ses conclusions dirigées contre l'arrêté du 18 novembre 1996 par lequel le préfet du Rhône a décidé sa reconduite à la frontière, Mme X... fait valoir qu'elle vit maritalement

X... a fait valoir qu'il vit maritalement en France avec Mlle Y... ressortissante colombienne bénéficiant du statut de réfugié politique et les deux jeunes enfants nés de leur union ; que toutefois M.

X... vivait maritalement avec la mère de sa fille laquelle est née le 1er juin 1994, et si M.

X..., athlète de haut-niveau, qui a participé depuis qu'il est en France à de nombreuses compétitions pour le compte d'un club sportif français, a fait valoir d'une part qu'il vit maritalement depuis 1993

Y... a fait valoir qu'il réside habituellement depuis plus de dix ans en France, qu'il y est pleinement intégré sur le plan social et sur le plan professionnel et qu'il vit maritalement avec une ressortissante

est entré en France à l'âge de sept ans et que la majeure partie des membres proches de sa famille y réside ; qu'au moment où il a déposé sa demande d'abrogation de l'arrêté d'expulsion, il vivait maritalement

Z... fait valoir qu'il vit maritalement avec une ressortissante indienne depuis septembre 1989, dont il a eu une enfant le 17 juillet 1991, il résulte des pièces du dossier que, compte tenu de l'ensemble

SANTOS fait valoir qu'il vit maritalement avec une ressortissante française dont il attend un enfant et qui représente sa seule famille, il résulte des pièces du dossier que, compte tenu de l'ensemble

M'Bele a fait valoir qu'il vivait maritalement avec une ressortissante étrangère résidant régulièrement en France et dont il a eu trois enfants, nés en France et qui sont à sa charge, il ressort des pièces

tenues pour justifiées au sens des stipulations de la convention de Genève, la commission n'a pas fait une fausse application du texte précité ; Considérant enfin que si Mme X... soutient vivre maritalement

ordonner la reconduite à la frontière d'un étranger ; Considérant que si, à l'appui de sa demande d'annulation de l'arrêté ordonnant sa reconduite à la frontière, Mlle X fait valoir qu'elle vit maritalement

novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marisol

conséquences difficilement réparables ; Considérant, d'autre part, que les moyens tirés de l'erreur de droit qu'a commise la commission centrale d'aide sociale en ne prenant pas en compte la situation maritale

où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Considérant que si Mme Y..., de nationalité guinéenne, née en 1958, fait valoir qu'elle n'a plus de famille en Guinée et vit maritalement