CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

16 572 résultats pour « article L 464-2 du Code de commerce. »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88550

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

[Z] [J] à la société Makila automobiles ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88548

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

[J] [N] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88547

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

enregistré sous le numéro B 20-14.318 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 18 novembre 2019 par la cour d'appel de Versailles dans l'instance opposant la société GTB entreprise à la société LGS ; Vu l'article

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88546

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

[T] [Z] à la société Deluxe & Confidential ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88545

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

[P] [G] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88628

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

[B] [U] et Mme [Y] [N] à la société Actions logement services ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88627

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

[K] [N] à Mme [T] [V] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88798

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[D] [W], Mme [U] [W], la société Canat et Warton ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88802

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[K] [I] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88801

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[P] [F], la société Fenua Presse Arue, l'entreprise Presse Pirae ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88797

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[V] [J] à la banque Edel ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88804

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[R] [F] à la société Banque CIC Est ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88799

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[Z] [O] à la société du Château ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR88827

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

[E] [M] à Mme [L] [R] divorcée [M] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR88830

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

[K] [O] à le syndicat des copropriétaires de la Résidence [1] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR88826

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

du pourvoi enregistré sous le numéro R 21-20.453 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 31 mai 2021 par la cour d'appel de Toulouse dans l'instance opposant la société Nephtys à défendeurs ; Vu l'article

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88818

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

dans l'instance opposant la société La Favorite au syndicat des copropriétaires California Favorite, la société MMA IARD Assurances Mutuelles et le syndicat des copropriétaires [Adresse 1] ; Vu l'article

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88817

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[F] [E] à la société Caisse de crédit mutuel de [Localité 1] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR88232

Cassation

29 septembre 2022

29 septembre 2022

[L] [B] à la société Thevenin et Ducrot distribution ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa

Source officielle
CC

comm

61372430cd580146774135d6

Cassation

2 juin 2004

2 juin 2004

L. 621-43, L. 621-46 du Code de commerce et 66, alinéa 1er, du décret du 27 décembre 1985 ; 3 / que le délai de déclaration des créances est augmenté de deux mois pour les créanciers domiciliés hors

Source officielle

Page 87 sur 829

← PrécédentSuivant →