CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

462 474 résultats pour « ordres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137260bcd58014677422868

Cassation

8 septembre 1999

8 septembre 1999

de l'homme, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que la cour d'appel a ordonné que les débats aient lieu à huis clos ; "alors que la publicité des débats judiciaires est une règle d'ordre

Source officielle

Page 9 sur 23124

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d3d39ba5988459c59996

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

moyen, qu'aux termes des articles 1131 et 1133 du code civil, un contrat est nul lorsque sa cause est illicite, soit qu'elle est prohibée par la loi, soit qu'elle est contraire aux bonnes moeurs ou à l'ordre

Source officielle
CC

soc

61372384cd5801467740ace4

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Linette des dommages-intérêts pour non respect de l'ordre des licenciements alors, selon le moyen, que l'employeur n'est tenu d'indiquer les critères retenus pour fixer l'ordre des licenciements qu'à la

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01256

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

[Y] [X], les observations de Me Bouthors, avocat de Mme [D] [K] [N] et l'Ordre des avocats au Barreau de Versailles, parties civiles, et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00362

Cassation

26 mars 2024

26 mars 2024

chapitre intitulé « responsabilités » des rapports d'expertise des 6 février et 16 août 2019 que l'expert, procédant à une appréciation d'ordre juridique, a désigné M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100238

Cassation

9 avril 2025

9 avril 2025

[T], alors « que l'article L. 742-5, alinéa 7, et dernier du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile prévoit que la menace à l'ordre public est désormais un motif de troisième et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100239

Cassation

9 avril 2025

9 avril 2025

[P], alors « que l'article L. 742-5, alinéa 7, et dernier du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile prévoit que la menace à l'ordre public est désormais un motif de troisième et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00588

Cassation

19 novembre 2025

19 novembre 2025

[R] en qualité d'avaliste d'un billet à ordre souscrit le 6 décembre 2017 par la société Schermesser dont il est le dirigeant.

Source officielle
CC

cr

61372617cd58014677422e35

Cassation

30 janvier 2002

30 janvier 2002

de signer la fiche de liquidation en sachant qu'elle se rapportait à une fausse facture ; que le colonel Y... a précisé qu'à l'époque l'ordre ne lui était pas apparu illégal dans la mesure où il s'agissait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00576

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

du président, et la lettre de licenciement a été signée par le vice-président de l'association pour le président et par ordre de celui-ci'' ; qu'en disant le licenciement sans cause réelle et sérieuse

Source officielle
CC

comm

613722aecd58014677400064

Cassation

9 juillet 1996

9 juillet 1996

selon l'arrêt déféré, que la société Serbourdin Holding (société Serbourdin), ayant acquis des consorts X... 997 des 1 000 actions représentant le capital de la société Fabec, a souscrit cinq billets à ordre

Source officielle
CC

soc

613724bacd58014677417db4

Cassation

12 juillet 2006

12 juillet 2006

que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Toulouse, 3 juin 2004) de l'avoir condamné à payer à Mme X... une somme à titre d'indemnité de clientèle, alors, selon le moyen : 1 / que la prise d'ordres

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02039

Cassation

10 novembre 2016

10 novembre 2016

motif économique le 15 janvier 2013 ; Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de dommages-intérêts en réparation de l'inobservation des critères d'ordre

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2018:PL00637

Cassation

5 octobre 2018

5 octobre 2018

juridique français, fût-elle licite à l'étranger ; qu'en ordonnant une transcription d'actes de naissance contraires à l'ordre public français, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 16

Source officielle
CC

cr

6137255acd5801467741cfdf

Cassation

19 novembre 1990

19 novembre 1990

les noms, adresses et numéro de téléphone de X... et que deux personnes qui accompagnaient Y... avaient aussi essuyé des coups de feu ; qu'eu égard aux faits susvisés dont la nature à occasionné à l'ordre

Source officielle
CC

soc

61372353cd580146774084ea

Cassation

13 avril 1999

13 avril 1999

; Sur le premier moyen du pourvoi de l'employeur : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Rennes, 23 janvier 1997) d'avoir dit que les salariées étaient recevables à contester l'ordre

Source officielle
CC

soc

61372429cd58014677413173

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que l'ordre du jour de la réunion ordinaire du

Source officielle
CC

civ1

61372409cd58014677411672

Cassation

18 mars 2003

18 mars 2003

X... qui ne tendait qu'à son inscription à l'Ordre et non au tableau était recevable ; en décidant le contraire, la cour d'appel aurait violé les articles 104 et 105 du décret du 27 novembre 1991 ;

Source officielle
CC

comm

61372414cd58014677411fc6

Cassation

3 juin 2003

3 juin 2003

X..., a émis, avec l'aval de ce dernier, six billets à ordre dont les échéances s'échelonnaient du 31 décembre 1996 au 30 juin 1997, lesquels se substituaient à trois lettres de change qui auraient dû

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100324

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

sentence alors « qu'il résulte de l'article 1520, 5°, du code de procédure civile, que le juge de l'exequatur doit rechercher si la reconnaissance ou l'exécution de la sentence est compatible avec l'ordre

Source officielle