CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

102 057 résultats pour « out »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD005373800

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

    Accordingly, the remainder of the application should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC006814501

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

By reference to Article 37 §§   1(a), the Court considers that the case should be struck out of its list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC001245405

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

He was again warned that the Court might strike the case out of its list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC003845603

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Accordingly, Article   29 §   3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC000075704

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC002434402

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

The Court may at any stage of the proceedings decide to strike an application out of its list of cases in accordance with Article 37 of the Convention.”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC003273703

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

The applicant requested the Court to strike out the present application.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD003955902

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

  Moldova ((striking out), no. 53487/99, 1   March 2005); Swedish Transport Workers Union v.   Sweden ((striking out), no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD006862101

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

On 17 November 2000, the tribunal struck out his appeal. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0226DEC001930104

Admin. suprême

26 février 2008

26 février 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0228DEC004144705

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0228DEC000904307

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention and to strike the case out of the list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0228DEC003393405

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article   29 § 3 and to strike the case out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC001836907

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

The applicant thus concluded that a strike-out of his case would not be justified.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC003306905

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0306DEC000904107

Admin. suprême

6 mars 2008

6 mars 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention and to strike the case out of the list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC002383704

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC002724304

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC004555505

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the Court’s list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC000393905

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 and to strike the case out of the list.

Source officielle

Page 9 sur 5103

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.