CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00397
18 février 2016
de l'entreprise ; que s'agissant de l'accroissement temporaire d'activité, tout surcroît d'activité ouvre accès au contrat de travail temporaire à durée déterminée ; que cependant s'il suffit que cette
Pôle 6 - Chambre 6
5fd9464d5074e42d7b870599
11 mars 2020
[Y] [N] [T] s'agissant des salariés protégés du site de [Localité 4] ayant participé au mouvement illicite de blocage.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02219
12 octobre 2017
la société Air France fait grief à l'arrêt de dire que l'utilisation des déclarations individuelles aux fins de reconstituer les équipages avant la grève est constitutive d'un trouble manifestement illicite
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101447
7 décembre 2016
Le retour d'un enfant sur le fondement de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 suppose préalablement que le déplacement de l'enfant soit bien illicite au regard de cette convention.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02041
21 octobre 2009
avaient été désorganisés, quand ces circonstances caractérisaient une désorganisation de la production et qu'un préavis pour une grève illimitée n'est pas illicite, la cour d'appel a violé, par refus
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00445
4 septembre 2024
Elle a été créée en 1972 en tant qu'outil de mutualisation de l'activité des grossistes-mandataires de ce « Pavillon », qui sont à la fois ses actionnaires, ses administrateurs et ses clients. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00652
23 mars 2016
n'exerçant pas de mandats, ce qui caractérisait l'existence d'un trouble manifestement illicite, la cour d'appel a violé les articles L. 1442-6, L. 2315-3.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01147
26 octobre 2022
Ces dispositions ne s'appliquent pas aux activités dont les modalités de fonctionnement et de paiement sont automatisées. 5.
613722a6cd580146773ff9b2
3 juillet 1996
selon le moyen, que la cour d'appel aurait à tort décidé que la création par ses anciens salariés, pendant la durée de leur contrat de travail, d'une société concurrente, même en l'absence de toute activité
civ2
61372451cd580146774147df
21 octobre 2004
juge ne peut, sous couvert d'interprétation, modifier les stipulations contractuelles ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a considéré que la clause stipulant le prix du loyer à 1 800 dollars US était illicite
613722d7cd58014677402242
29 avril 1997
paiement, l'exploitant est fondé à exercer un droit de rétention sur le fonds de commerce; que dès lors, en énonçant que, en se maintenant dans les lieux, elle causait à la société ESSO un trouble illicite
613723c9cd5801467740e1f4
18 juillet 2001
commerciale, prise de gérance d'une société dont l'activité crée la confusion et l'ambiguïté au sein de notre clientèle, objet social de votre société partiellement concurrente de l'activité de la société
6079b1c29ba5988459c5337a
19 avril 2005
succès de sa prétention, que l'utilisation d'un moyen de surveillance qui n'a pas été porté préalablement à la connaissance des salariés, quels qu'en soient les motifs, constitue un moyen de preuve illicite
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00451
13 mars 2013
X... considère que le CDD saisonnier est illicite, raison pour laquelle il ne l'a pas signé ; qu'il envoie en date du 1er mai 2008 un courriel à son employeur suggérant de dénoncer ce contrat non signé
ECLI:FR:CCASS:2019:C100758
26 septembre 2019
de la maîtrise des coûts, activité principale qui, en l'espèce, se confond avec la dispense de consultations juridiques, et qui n'est donc pas intervenue à titre accessoire de son activité ; qu'ainsi
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00186
3 mars 2021
de biens meubles corporels, ainsi que les opérations agricoles et extractives ; que sont exclues de l'octroi de mer les activités de prestations de services ; que l'activité de restauration, qui se caractérise
civ3
61372309cd5801467740499b
17 juin 1998
Raymond Durand de X... et M.Yves Z... afin que cette société exerce dans les lieux une activité d'hôtellerie; que M.
613723e0cd5801467740f586
4 juin 2002
exploite cette marque, ont poursuivi la société de traitement des surfaces et des métaux (STSM) en contrefaçon et concurrence déloyale, en lui reprochant d'utiliser l'enseigne "Galva Réunion" pour son activité
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00184
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00185
Page 92 sur 1160
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.