CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300750
3 novembre 2021
ne peut donc pas se fonder sur des motifs invoqués par le bailleur qui se sont produits au cours du bail primitif pour demander la résiliation du bail renouvelé ; qu'en confirmant la décision du premier
Pôle 1 - Chambre 11
6593c06f0d785a00089e065d
1 janvier 2024
: B N° RG 23/05554 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIVFC Décision déférée : ordonnance rendue le 28 décembre 2023, à 15h30, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris
civ1
61372360cd58014677408fa7
13 octobre 1999
crédit, a souverainement estimé que les époux Y... ne rapportaient pas la preuve des faits invoqués ; qu'enfin, ces derniers, qui n'ont pas critiqué devant la juridiction du second degré le chef de la décision
comm
61372474cd58014677415a1b
1 mars 2005
méconnu les conséquences nécessaires de ses propres constatations et violé par refus d'application l'article L. 621-32 du Code de commerce ; 2 / que lorsqu'une cour d'appel décide d'infirmer la décision
cr
édure suiviec/Robert Z
61372535cd5801467741bdf3
26 mars 1990
attaquée a infirmé la décision des premiers juges et relaxé M.
soc
61372116cd580146773f0de5
21 décembre 1989
D'où il suit que le moyen manque en fait ; Sur le quatrième moyen : Attendu qu'il est encore soutenu que la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile en confirmant la décision
61372241cd580146773fb7cf
8 novembre 1994
comparution ; que la cour d'appel, ayant relevé que ni l'appelant ni son conseil n'avaient comparu, en a exactement déduit qu'elle n'était saisie d'aucun moyen d'appel et qu'elle ne pouvait que confirmer la décision
ETRANGERS
636ca69e6c7633dcd15b3e06
5 septembre 2022
Avec la requête prolongation de la rétention administrative de l'intéressé pas plus que lors des débats devant le premier juge n'a pu être produit le justificatif de cette transmission qui constitue d'évidence
636ca69f6c7633dcd15b3e08
Avec la requête en prolongation de la rétention administrative de l'intéressé pas plus que lors des débats devant le premier juge n'a pu être produit le justificatif de cette transmission qui constitue
6079a8989ba5988459c4e197
6 février 1974
QUI NE DEGENERE EN ABUS QUE SI CE DROIT A ETE EXERCE DANS UNE INTENTION DE NUIRE OU PAR SUITE D'UNE ERREUR EQUIPOLLENTE AU DOL, CE QUI N'EST PAS CONSTATE EN L'ESPECE"; ATTENDU QUE, CONFIRMANT LA DECISION
6079b1f59ba5988459c54637
10 février 1965
INTERPROFESSIONNEL GARANTI ET QUE LES INTIMES ONT PU VALABLEMENT SE PREVALOIR A LA BARRE DE LA COUR D'APPEL DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE EN RESULTANT POUR OBTENIR LA CONFIRMATION DE LA DECISION DES
6079b2149ba5988459c559c5
12 novembre 1975
D'EFFECTUER SON PREAVIS, L'EMPLOYE CONGEDIE A REFUSE DE L'EXECUTER; QUE LA CIRCONSTANCE QUE LE SALARIE AIT PU SE CROIRE DISPENSE DU PREAVIS POUVAIT CONSTITUER UN MOTIF SUFFISANT POUR INFIRMER LA DECISION
66bc488ca5822c82a7cbe03b
13 août 2024
ou que les éléments fournis à l'appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention. » La déclaration d'appel n'expose aucun argument critiquant la décision
613721efcd580146773f8dd6
17 mai 1993
X... a notamment fait valoir devant la cour d'appel que le premier juge n'avait tenu suffisamment compte, ni des conséquences de sa mise à la retraite, intervenue à la date précitée du 13 juillet 1986,
6137209fcd580146773ec8a5
12 décembre 1973
AU VOEU DE LA LOI, LES JUGES DOIVENT SE DECIDER D'APRES LES CIRCONSTANCES PARTICULIERES DU PROCES ET NON PAR VOIS DE REFERENCE A DES CAUSES DEJA JUGEES ; MAIS ATTENDU QUE SI L'ARRET ATTAQUE SE REFERE
civ2
61372287cd580146773fe0e9
11 octobre 1995
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir ordonné la vente aux enchères publiques du fonds de commerce exploité par la société JNG alors, selon le moyen, que, d'une part, en refusant d'annuler la décision
6137213dcd580146773f2260
12 juin 1990
qualité de gérant de la Sodip ; Attendu que pour déclarer irrecevable, par application des articles 552 et 553 du nouveau Code de procédure civile, l'appel des consorts H..., l'arrêt a retenu que la décision
63465960c024d1adffef7660
11 octobre 2022
juge qui mentionne dans sa décision la présence de l'administrateur ad hoc à l'audience aux cotés de la mineure, et précise dans sa décision son identité, en l'occurence Mme [S] de l'association la Croix
607940d79ba5988459c3f519
14 mai 1970
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (LIMOGES, 12 FEVRIER 1968), RENDU SUR RENVOI APRES CASSATION, DE NE PAS FAIRE MENTION DU DEROULEMENT DES DEBATS ET DU PRONONCE
6137237fcd5801467740a8fd
2 mai 2000
X... font grief à l'arrêt attaqué (Paris,10 février 1999) d'avoir infirmé la décision des premiers juges annulant les avertissements, alors, selon les moyens, d'une part, que l'article L. 221-5 du Code
Page 93 sur 53821