CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111DEC002323094

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

The legal order is      seriously rocked by this fact.

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a02

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

de rébellion aient été antérieurs aux faits de violence, ne pouvait, sans se contredire et sans méconnaître ses pouvoirs, rejeter la demande de sursis à statuer présentée par Jean-François A... ; "

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD004045004

Admin. suprême

15 octobre 2009

15 octobre 2009

    Merits (a)     General principles 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD000582603

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD002801805

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

(b)     Application of the general principles to the present case 58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0919JUD006664110

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

    Other relevant facts 38.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0cad18cdc6046d4739d5bf

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0129JUD007546901

Admin. suprême

29 janvier 2009

29 janvier 2009

In my view the facts of the case clearly disclose a duplication of finalised criminal proceedings which resulted in a new punishment contrary to the ne bis in idem principle.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00155

Cassation

4 février 2026

4 février 2026

Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2.

Source officielle
CC

cr

61372634cd58014677423bf4

Cassation

21 novembre 2001

21 novembre 2001

saurait être retenu : - Yvon Z... était gérant de la société et, en cette qualité, devait s'assurer que les déclarations de TVA étaient exactes et envoyées dans les délais ; - la SMO avait déjà fait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1217JUD001510210

Admin. suprême

17 décembre 2015

17 décembre 2015

    The Court’s assessment (a)     General principles 51.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC003890815

Admin. suprême

4 juin 2024

4 juin 2024

    The applicant was brought to trial for multiple crimes committed between 1981 and 1991 and cumulatively punishable by life imprisonment with daytime isolation. 3 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC002142202

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

The principal hearings continued for nine days on 9 November, 13-17 November, 20 November and 22 November 2000.

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f4f

Cassation

21 juin 2006

21 juin 2006

de l'intéressé", cette restriction est désormais supprimée ; qu'il n'y a donc pas lieu d'écarter l'article 8 de la Convention de Dublin ; "alors que, l'article 112-2, 4 , du code pénal pose le principe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0503DEC004138006

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160892

Admin. suprême

27 janvier 2016

27 janvier 2016

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1201JUD000808008

Admin. suprême

1 décembre 2011

1 décembre 2011

    The Court’s assessment (a)     Recapitulation of the relevant principles 69.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD002242907

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

It shall be an offence punishable by five to fifteen years’ imprisonment to belong to such an organisation.”

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01926

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

Z... pour des faits commis entre le mois de janvier 2012 au 18 octobre 2016 fondée sur les délits de contrebande et d'importation sans déclaration, la cour d'appel a violé le principe de légalité des délits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0719JUD006465911

Admin. suprême

19 juillet 2018

19 juillet 2018

Whether his allegations were to be regarded as statements of fact or value judgments was irrelevant given the fact that the applicant had not tried to prove that they had a minimum factual basis. 56.

Source officielle

Page 94 sur 195

← PrécédentSuivant →