CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0401DEC006693409

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.     Criminal proceedings against K.D. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0513JUD001243222

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

    The Principal State Attorney never lodged the proposed request for the protection of legality. 17 .

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

67061e6efde28ee4207114e2

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

A titre subsidiaire, si la cour devait faire droit, en totalité ou partiellement, à la demande de réformation : Sur les demandes principales : Constater au besoin dire et juger que Mme [E] n'est

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD007606114

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

punissable d’une peine de deux ans d’emprisonnement. 17.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036040462

Admin. suprême

17 novembre 2017

17 novembre 2017

En matière d'édiction de sanctions administratives, sont seuls punissables les faits constitutifs d'un manquement à des obligations définies par des dispositions législatives ou réglementaires en vigueur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD005550315

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC003068705

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.     Background to the case 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1966:1213DEC000268665

Admin. suprême

13 décembre 1966

13 décembre 1966

  The Government emphasised, however, that the principal remedy in the present case was a criminal charge.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05305

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

[E] et le jugement déféré sera infirmé en ce sens ; que la gravité des faits reprochés à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0509JUD003665805

Admin. suprême

9 mai 2017

9 mai 2017

The Court further reiterates that the principle of equality of arms is one feature of the wider concept of a fair trial, which also includes the fundamental right that criminal proceedings should be adversarial

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0311JUD003055118

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

The applicable principles are nonetheless similar. In particular, in both instances regard must be had to the fair balance which has to be struck between the competing interests (see Odièvre v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-157720

Admin. suprême

9 septembre 2015

9 septembre 2015

Ils vivaient dans des tentes de fortune faites de carton, de nylon et de bambou.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD002844007

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

    The Court’s assessment (a)     General principles 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD000496613

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

The relevant general principles applicable in this case were summarised by the Court in that judgment (ibid., §§ 75-78). 47.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113377

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

According to the court’s findings, the principal cause of the airplane crash was an incorrect performance by V.T.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1013DEC001177785

Admin. suprême

13 octobre 1986

13 octobre 1986

  The order contains a short paragraph indicating the facts and names four witnesses, mostly police officers.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD006368613

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

    The Court summarised the principles on confinement in glass cabins in Yaroslav Belousov (cited above, §§ 120-22).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0205JUD007442001

Admin. suprême

5 février 2008

5 février 2008

    General principles 49.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC000878304

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

According to Section   186, repeated robbery is punishable by four to six years’ imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1218JUD002133593

Admin. suprême

18 décembre 1996

18 décembre 1996

In so doing, the investigating judge also took into account the fact that the applicant’s extradition was pending. 16.

Source officielle

Page 95 sur 195

← PrécédentSuivant →