CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 871 798 résultats pour « Courdesses »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD001376117

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

    The present five applications concern the applicant’s inability to initiate compensation proceedings before administrative courts as he could not afford to pay the required court fees and

Page 96 sur 93590

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD003303616

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

    The Court reiterates that the execution of a judgment given by any court must be regarded as an integral part of a “hearing” for the purposes of Article   6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD003229908

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

As to the order to pay court fees calculated on the basis of that value, the applicant could request reimbursement of the difference between the court fees that he had been ordered to pay and the fees

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD005435214

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Access to court)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD001169106

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

payment of the court fee. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD005629315

Admin. suprême

2 septembre 2021

2 septembre 2021

Even if the Constitutional Court had allowed the applicant company’s second constitutional complaint, it could not have quashed the previous decisions on non-exemption from the court fees, which had not

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0205JUD004061804

Admin. suprême

5 février 2015

5 février 2015

    In the meanwhile the Town Court was renamed the Khanty ‑ Mansiysk District Court of the Khanty-Mansy Autonomous Region (“the District Court”).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD003054406

Admin. suprême

8 janvier 2013

8 janvier 2013

of the applicant’s right to access to court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD007953017

Admin. suprême

14 septembre 2021

14 septembre 2021

    It is not the role of the Court to compare judicial decisions issued by national courts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0326JUD001648013

Admin. suprême

26 mars 2024

26 mars 2024

    On 2 May 2012 the Administrative Court, referring to the Court of Appeal’s findings (see paragraph 6 above) refused to admit (returned) the claim. The applicant filed an appeal. 8 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002146308

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

Court and the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD004814909

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

The court held that, given that her cousins to whom the real estate had been donated could not be considered “heirs-at-law”, the applicant should have claimed the reserved share of the inheritance by means

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1118JUD005038806

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Access to court)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1126JUD003363717

Admin. suprême

26 novembre 2019

26 novembre 2019

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Constitutional proceedings;Article 6-1 - Access to court)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD006168019

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

While the lower courts held that the two public road companies had been liable for the damage sustained in the road traffic accident, the Supreme Court held that only the local authorities could have been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD001388705

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD007543517

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

a court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0528JUD000113724

Admin. suprême

28 mai 2025

28 mai 2025

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Access to court)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD000038011

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD006554613

Admin. suprême

19 novembre 2020

19 novembre 2020

the date on which the impediment to lodging an appeal ceased to exist (for example the Białystok Regional Administrative Court, II SAB Bk 27/07 of 10 April 2008), or from the date when the lawyer could

Source officielle