CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724c4cd580146774182fb
19 octobre 2006
Y... à lui restituer différentes pièces manquantes dans ses dossiers ainsi qu'un ouvrage de médecine légale qui avait été versé aux débats devant le tribunal correctionnel ; que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300671
5 juillet 2018
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR fixé la réception de l'ouvrage commandé à M. X... à la date du 15 septembre 2010 avec les réserves notées par l'expert M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00756
9 décembre 2020
un apurement général des comptes entre les parties et à obtenir le paiement d'une somme de 31 205,08 euros, a condamné cette société à verser à la société BR construction la somme de 103 387,56 euros outre
cr
613725bacd5801467742018c
11 mai 1999
la qualification du délit de diffamation publique doivent recevoir la qualification de diffamation non publique ; "aux motifs qu'il résulte d'un courrier de l'éditeur La Pensée Universelle que l'ouvrage
61372358cd58014677408939
17 novembre 1999
., architecte, a, suivant un marché à forfait, chargé la Société de construction générale et de produits manufacturés (SCGPM) des travaux de reconstruction d'un de ses entrepôts ; que le maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2024:C300032
18 janvier 2024
cause, ce particulier, d'une chance de ne pas contracter ; qu'en affirmant, pour débouter les époux [Y] de leur action en responsabilité délictuelle formée contre l'assureur, que « les maîtres de l'ouvrage
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007728299
4 mars 1988
conclusions ; Considérant que l'admission partielle de l'appel principal de la société d'économie mixte aggrave la situation de la société Sainrapt et Brice condamnée solidairement avec le maître de l'ouvrage
1 SS
CETAT:CETATEXT000007772474
29 juin 1990
ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DECENNALE - CHAMP D'APPLICATION
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007719770
25 mai 1988
1792 et 2270 du code civil ; Considérant, d'autre part, que le constructeur dont la responsabilité est recherchée en application de ces principes n'est fondé à se prévaloir vis-à-vis du maître de l'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007785490
14 mai 1990
39-06-01-02-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE
4 SS
CETAT:CETATEXT000007834274
19 juin 1992
les toitures-terrasses ont été constatées pendant le délai de garantie contractuelle, il ressort des pièces du dossier d'une part que les désordres ont été réparés avant la réception définitive des ouvrages
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007669207
20 janvier 1982
, RENDU IMPROPRE A SA DESTINATION, A DU ETRE ENTIEREMENT RECONSTRUIT ; SUR LA RESPONSABILITE DES DESORDRES : CONSIDERAMT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA DESTRUCTION DE L'OUVRAGE EST LE RESULTAT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661611
28 octobre 1977
. ; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION ET QU'IL N'EST D'AILLEURS PAS CONTESTE QUE CE GLISSEMENT A ETE PROVOQUE PAR LE DEVERSEMENT SUR LADITE PARCELLE, AU MOYEN D'UN OUVRAGE PROVISOIRE INSTALLE PAR LA SOCIETE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494593
28 janvier 2011
avait rejeté les conclusions indemnitaires de la communauté d'agglomération Grenoble Alpes Métropole et les a condamnées solidairement et conjointement avec d'autres participants à la construction de l'ouvrage
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007951552
14 mars 1997
, la cour administrative d'appel en a légalement déduit que la prise de possession de l'ouvrage par l'hôpital ne pouvait tenir lieu de réception définitive tacite et mettre fin au délai de garantie des
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008081399
8 décembre 1999
de travaux", conclu le 11 septembre 1984, la société d'économie mixte d'équipement et d'aménagement du territoire du département de la Seine-Saint-Denis (SODEDAT 93), agissant en qualité de maître d'ouvrage
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041663042
28 février 2020
Lorsque le juge administratif est saisi d'une demande d'exécution d'une décision juridictionnelle qui juge qu'un ouvrage public a été implanté de façon irrégulière, il lui appartient, pour déterminer,
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007761829
8 mars 1989
le bien-fondé ; que la seule circonstance que cet expert a été chargé par la commune de Cahors, après la remise de son rapport, de diriger l'exécution d'une partie des travaux de remise en état des ouvrages
CETAT:CETATEXT000008011054
17 mars 1999
S.E.T.O.M.I.P) l'étude et la réalisation de l'aménagement de la zone industrielle de Montaudran ; Considérant que la cour a souverainement apprécié sans dénaturation, que la prise de possession des ouvrages
CETAT:CETATEXT000007889866
23 juin 1995
X... et Parat, architectes, pour le compte de l'office public d'habitations à loyer modéré de Toulouse ; qu'en décidant que les améliorations apportées aux ouvrages par la mise en place de ce système n'étaient
Page 99 sur 5842