Article L 40

Palmarès Choiseul (Futur du droit) 2026 : 40 personnalités de moins de 40 ans distinguées.

L’Institut Choiseul met en avant au travers de ses classements (le Choiseul 100, le Choiseul 100 Africa, ou encore le Choiseul Sport & Business) les acteurs du monde économique et politique. Depuis 2025, l’Institut a décidé d’ouvrir son action aux personnalités du droit sous un angle précis : distinguer au travers du Palmarès "Futur du droit" 40 personnalités de moins de 40 ans. C’est donc la deuxième édition (2026) de ce prix que nous mettons en valeur ici. Parce que animer et faire vivre la communauté des juristes est dans son ADN, le Village de la Justice s’est naturellement de nouveau associé à cet évènement qui a lieu le 5 mai 2026. Nous vous dévoilons ici l’intégralité du palmarès. + À suivre durant tout le mois de mai 2026 sur le Villlage de la justice : les interviews d’une partie du palmarès autour de thèmes spécifiques... 1er épisode  : [Palmarès Choiseul Futur du droit 2026] Interview n°1 : l’innovation, la tech et les juristes. 2e épisode  : [Palmarès Choiseul Futur du droit 2026] Interview n°2 : le juriste et la vie publique et politique. 3e épisode  : [Palmarès Choiseul Futur du droit 2026] Interview n°3 : le juriste et les enjeux écologiques.

(Parution) Le droit en 40 schémas.

"Le droit en 40 schémas", c’est le genre d’ouvrage qui fait le lien entre ceux qui s’intéressent au droit de loin, ceux qui s’en méfient, ceux qui en ont besoin, ceux qui l’étudient et ceux qui le pratiquent. Inès Stanojevic, diplômée en droit public de l’université Paris Panthéon-Sorbonne, son auteur, l’affirme : "Une grande part, si ce n’est la totalité des concepts juridiques peut être schématisée. " Nous avons échangé avec elle autour du droit, de sa simplification possible et de l’outil legal design qu’elle utilise.

La Cnil a sanctionné Criteo d'une amende de 40 millions d'euros. Par Debora Cohen, Avocat.

Le 15 juin 2023, la Commission nationale de l’Informatique et des Libertés a sanctionné la société Criteo d’une amende de 40 millions d’euros. Spécialisée dans la publicité en ligne, il est reproché à la société, notamment, de ne pas avoir vérifié que les personnes dont elle traite les données avaient donné leur consentement.