Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 1 — 25 février 2020

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE

délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS











COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 1



ARRET DU 25 FEVRIER 2020



(n° , 35 pages)



Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 16/22740 - N° Portalis 35L7-V-B7A-BZ73V



Décision déférée à la Cour : Sentence du 15 janvier 2014 rendu à Paris, par le tribunal arbitral composé de MM. Le Bars et [BE] [NO] à Ngonn, arbitres, et de Mme Chifflot Bourgeois, présidente,





DEMANDEURS AU RECOURS :



Monsieur [EY] [HX] [KX]



[Adresse 2]

[Localité 4] (CAMEROUN)



représenté par Me Emmanuel JARRY, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : P0209

assisté de Me Romain DUPEYRE, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K165





Madame [MC] [RG] [KX]



[Adresse 2]

[Localité 4] (CAMEROUN)



représenté par Me Emmanuel JARRY, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : P0209

assisté de Me Romain DUPEYRE, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K165





Société LEN HOLDING SA 

prise en la personne de ses représentants légaux



[Adresse 1]

[Localité 5] (LUXEMBOURG)



représenté par Me Emmanuel JARRY, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : P0209

assisté de Me Romain DUPEYRE, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K165





















DÉFENDEURS AU RECOURS :



Madame [HB] [P] née [VE]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [CF] [H] [HT]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [OU] [J]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [RC]. H [D] née [RV] [ZN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [PD] [E] [BB]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [AW] [SU] [I]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [Y] [X] [DM]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [SJ] [NA] [B] [RL]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [KO] [WA] [M]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [IE] [IT] [U]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [CD] [ZG] [O] [Z]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027











Monsieur [EO] [T]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [FJ] [NW] [VY]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [LP] [TK] [KS] née [WC]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [UG] [TK] [YL]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [NU] [JO]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [TF] [TS] [XZ]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [ZL] [JW]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [IT] [YN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [XB] [YN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [KD]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [RH] [JU] [OD] [TN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065



assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [FJ] [FW] [CK]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)





représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Madame [CA] [SW] [OK] née [XX] [WO]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [SH] [DF] [FA]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [BR]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [C] [WW] [F]



[Adresse 3]

 [Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [GO] [BW]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027













Monsieur [UZ] [NH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Madame [EH] [UN] née [HI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [UZ] [UV]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [ML]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [MO] [KZ]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [DB] [YS] [BK] [NC]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [XS] [LG] [UL]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [JD] [AP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [GS] [HG]



[Adresse 3]

[Adresse 3]

[Localité 6] - CAMEROUN



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [PV] [VT] [CE]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [RW] [LN] [MG]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [KH] [KW] [HP] [DI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)





représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [GM] [VJ] née [RA]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [AJ] [ZJ] née [GX] [GZ]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [VC] [PP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [CF] [IC] [CB]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [LI] [UI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027











Monsieur [HN] [WM]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [LB] [GF]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [PV] [CI] [GK] [YX] née [BH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [YI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [RR] [IY]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [IT] [OM] [YB] [W]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [BC] [FO] [JF] [UP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [L] [FY]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [NM] née [BP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [SF] [BJ]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [KU] [ZR] [SM]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [RE] [OF]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [XK] [OF] [WS] née [VN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [EJ] [TB]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [EE] [IW] [TP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [S] [MJ] [FF] [NS] née [XZ] [LL]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [YZ] [SD] [FF] [RL]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [ZR] [LK] [FF] [RL] née [CP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Monsieur [IT] [KB]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [GD] [HV] [OI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [PB] [CC] [NY] [ZO]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [BY] [FC] [FH] née [KK]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [YG] [EA] [FU]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [IL] [CV] [SS]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur Me [VO] [WY]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [XD] [KI] née [EN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [PZ] [EV] [HD]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [JA] [YD] [KP] [KP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [GM] [SY]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [RJ] [SR] [VA]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [V] [CN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [YE] [CN] née [R] [VL]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [XU] [NJ]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [BC] [UK] [UE] [UE]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [WH] [XP] née [AE]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [KU] [JC] [N]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [KU] [IV]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [FM] [YT]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Madame [PS] [OS] [CG] [YP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [CL] [UX] [EG] née [JY] [PE]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [IO] [GI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [KM] [PL] [AH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [TZ] [SO] [MV]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [DZ] née [RT]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [A] [RJ] [GP] [XX]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [SZ] [OX] [IN] née [DG] [LL]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [PV] [WR]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [GS] [RY] [TU] NGANDO



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Monsieur [PX] NGANDO-[PN]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [VH] [BS]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [MR] NGANBO née [ZW] [NZ]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [XI] [LE] [ET]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [PS] [NA] [LE] [WU]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [ZY] [GA] [DS] née [SA]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [MN] [TD] [RN] née [BO]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [LD] [PT]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [OZ] [JM] [CX]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [OS] [WA] [LZ] née [TO]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [IH] [ZA]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [WF] [ZH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Monsieur [CD] [TM] [HL] [SC]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [PI] [AL] née [HZ] [K]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [TZ] [KF] [WD]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [BL] [AD]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [ZT] [UB] [LT] [VR]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [PG] [MT] [ZV] [HK]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [GW] [DL] [GB]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [JR] [IA] [IA] née [CS]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Madame [AA] [VG] [TI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [MW] [DT] [DT]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [WF] [MH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [YZ] [US]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Monsieur [MY] [TH] [RO]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [SZ] [VW] [ER]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [IJ] [CZ] [CH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [BC] [PK]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [MA] [AI]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [EC] [GH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [YV] [AR] née [JH] [OP]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [JJ] [YK]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [LS] [JD] née [NK]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [CZ] [G] [UD]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [YZ] [ND]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [ZG] [TW]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [KO] [BT] [BX]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [WK] [OW] [BZ]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Madame [ZR] [CY] [SK] née [XF] [OB]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [SD] [OO]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Monsieur [GU] [ME] [OH]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [IR] [FT]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027

Madame [FL] [EL] [EW] [CO] née [HS]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Monsieur [SD] [TG] [XM]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assisté de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [OS] [WZ] [NR] née [VV]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Madame [FR] [XG]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [ZE] [ZC] [CW] née [LX] [LV]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027



Madame [MW] [TX] [AV] née [IG]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





Madame [UT] [BD] [FD]



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





EPIC SOCIÉTÉ NATIONALE DES HYDROCARBURES (SNH) établissement public à caractère industriel et commercial de droit Camerounais

prise en la personne de ses représentants légaux



[Adresse 3]

[Localité 6] (CAMEROUN)



représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat postulant du barreau de PARIS, toque: K0065

assistée de Me Gill DINGOME, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : K0027





COMPOSITION DE LA COUR :



En application des dispositions de l'article 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 janvier 2020, en audience publique, les avocats des parties et le ministère public ne s'y étant pas opposés, devant Mme Anne BEAUVOIS, présidente de chambre et M. Jean LECAROZ, conseiller, chargés du rapport.



Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Mme Anne BEAUVOIS, présidente de chambre

M. Jean LECAROZ, conseiller

Mme Marie-Catherine GAFFINEL, conseillère 





Greffier, lors des débats : Mme Mélanie PATE







ARRET :



- contradictoire



- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.



- signé par Anne BEAUVOIS, présidente de chambre et par Mélanie PATE, greffière.

















La société International Business Corporation (IBC) a été constituée en 1993 par la société Len Holding, M. [EY] [HX] [WJ] et Mme [MC] [RG] avec pour objet la distribution d'aciers industriels et la construction métallique au Cameroun.



Dans la perspective de la création d'une nouvelle usine, IBC a recherché des partenaires. Le 18 septembre 2007, un pacte d'actionnaires a été conclu avec la Société Nationale des hydrocarbures (SNH), établissement public à caractère industriel et commercial dépendant de la République du Cameroun. Il prévoyait que la SNH et son personnel recevraient 61 % du capital d'IBC, le reste étant détenu par la société Len Holding et ses actionnaires, et que le président directeur général d'IBC, M. [HX] [WJ], serait maintenu en fonction pour une durée déterminée.



Le 18 juin 2012, à la suite de différends entre les parties, la société IBC, ainsi que ses actionnaires fondateurs (la société Len Holding, M. [HX] [WJ] et Mme [RG]) ont engagé une procédure d'arbitrage sous l'égide de la Cour commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) de l'OHADA (Organisation pour l'harmonisation en Afrique du droit des affaires). 



Le 15 janvier 2014, le tribunal arbitral composé de MM. [NF] et [BE] [NO] à [HE], arbitres, et de Mme Chifflot Bourgeois, présidente, a rendu à Paris une sentence qui a rejeté les prétentions des demandeurs et les a condamnés solidairement à payer à la SNH la somme de 1.912.877.218 FCFA et au personnel de la SNH la somme de 283.897.414 FCFA. 



Un recours contre cette sentence devant l'assemblée plénière de la CCJA a été rejeté le 15 octobre 2015. Le 30 août 2016, la société IBC, la société Len Holding, M. [HX] [WJ] et Mme [RG] ont formé opposition à l'ordonnance du président de la CCJA du 16 février 2016 conférant l'exequatur à la sentence. Leur opposition a été déclarée manifestement irrecevable le 17 mai 2018.



Par ordonnance du 5 octobre 2016, sur requête de la SNH, le président du tribunal de grande instance de Paris a accordé l'exequatur à la sentence. 



Le 15 novembre 2016, la société IBC, la société Len Holding, M. [HX] [WJ] et Mme [RG] [WJ] ont interjeté appel de l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de Paris du 5 octobre 2016 ayant rendu exécutoire la sentence arbitrale du 15 janvier 2014 (procédure enregistrée sous le n° RG 16/22834). Dans ce dossier, le conseiller de la mise en état a rendu une ordonnance le 2 novembre 2017. Statuant sur déféré de cette ordonnance (RG n° 17/21191) et l'infirmant, la cour a prononcé l'annulation de l'acte d'appel de la société IBC, rejeté la demande d'annulation de l'acte d'appel de la société Len Holding, de M. [HX] [WJ] et de Mme [RG], déclaré irrecevable l'appel de l'ordonnance d'exequatur du 5 octobre 2016, mettant ainsi fin à cette instance.



Parallèlement, le 15 novembre 2016, les mêmes parties ont formé un recours en annulation de la sentence (procédure enregistrée sous le n° RG 16/22740). 



Dans ce dossier, la SNH et son personnel ont également saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins d'annulation de la déclaration de recours faite au nom de la société IBC par des représentants dépourvus de pouvoir et de constatation de l'irrecevabilité du recours. 



Par une ordonnance du 2 novembre 2017, le conseiller de la mise en état a constaté le défaut de pouvoir de représentation d'IBC mais estimé qu'il n'y avait pas indivisibilité entre les appelants, rejeté les fins de non-recevoir tirées de la tardiveté du recours et de l'existence d'une procédure de contestation de validité de la sentence devant la CCJA, a prononcé l'irrecevabilité du seul recours interjeté par IBC et rejeté les autres demandes.



Par arrêt en date du 26 juin 2018 (RG n°17/21000), statuant sur déféré de cette ordonnance, la cour a infirmé l'ordonnance entreprise, et statuant à nouveau, prononcé l'annulation de l'acte de recours en annulation de la société International Business Corporation, rejeté la demande d'annulation de l'acte de recours de la société Len Holding, de M. [HX] [WJ] et de Mme [RG], déclaré recevable le recours de la société Len Holding, de M. [HX] [WJ] et de Mme [RG] en annulation de la sentence arbitrale rendue entre les parties le 15 janvier 2014, dit n'y avoir lieu à mise en cause de la société International Business Corporation, condamné solidairement la société Len Holding, de M. [HX] [WJ] et de Mme [RG] aux dépens.



Par dernières conclusions au fond notifiées le 18 novembre 2019, la société Len Holding, M. [HX] [WJ] et Mme [RG] demandent à la cour de rejeter les moyens de nullité de la déclaration d'appel, d'irrecevabilité et de tardiveté du recours en annulation, d'annuler la sentence arbitrale du 15 janvier 2014 et de condamner solidairement la SNH et le personnel de la SNH à lui payer une indemnité de 100 000 euros au titre des frais exposées dans la procédure ainsi qu'aux entiers dépens.



Les recourants font valoir que l'ensemble des moyens de procédure sont irrecevables puisqu'il a été statué sur leur mérite par l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 2 novembre 2017 et par la voie du déféré par arrêt du 26 juin 2018.



A l'appui du recours, ils soutiennent que le tribunal arbitral a été irrégulièrement constitué (article 1520 2° du code de procédure civile), qu'il ne s'est pas conformé à la mission qui lui avait été confiée car la sentence a été rendue hors délai (article 1520, 3° du code de procédure civile) et que le principe de la contradiction n'a pas été respecté (article 1520, 4° du code de procédure civile).



Par dernières conclusions notifiées le 11 octobre 2019, la SNH et les membres de son personnel demandent à la cour de :

- se déclarer incompétente au profit de la Cour commune de Justice et d'Arbitrage d'Abidjan (CCJA) ;

- dire que l'irrecevabilité définitive de l'appel de l'ordonnance d'exequatur du 5 octobre 2016 rend désormais exécutoire sur le territoire français ladite sentence arbitrale; 

- déclarer nulle dans son intégralité la déclaration de recours en annulation en date du 15 novembre 2016 ;

- déclarer irrecevable le recours en annulation en date du 15 novembre 2016 ;

- déclarer infondé le recours en annulation ;

- condamner les recourants solidairement à payer la somme de 100 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens dont distraction conformément à l'article 699 du code de procédure civile.



La SNH et son personnel soutiennent que tous les moyens d'annulation de la sentence arbitrale invoquée par les recourants sont irrecevables, à tout le moins mal fondés.





MOTIFS :



Sur les exceptions de procédure et moyens d'irrecevabilité soulevés par les défendeurs au recours 



En premier lieu, avant toute défense au fond, la SNH et les membres de son personnel font valoir l'incompétence de la cour d'appel de Paris, la nullité de la déclaration de recours, l'irrecevabilité du recours en annulation exercé devant les juridictions françaises contre la sentence arbitrale du 15 janvier 2014. Ils soutiennent que :


la cour d'appel de Paris serait incompétente pour connaître du recours en annulation, le contrôle et la régularité de la sentence arbitrale du 15 janvier 2014 rendue sous l'égide de la CCJA relevant de la compétence exclusive de cette Cour, les demandeurs au recours ayant renoncé à saisir les juridictions françaises et au bénéfice de l'article 1522 du code de procédure civile, 

la déclaration de recours du 15 novembre 2016 est affectée d'une irrégularité de fond qui doit conduire à l'annuler dans son intégralité, en raison de l'indivisibilité du litige, contrairement à ce qu'a jugé l'arrêt sur déféré en date du 26 juin 2018,

le recours est tardif et c'est à tort que la cour d'appel dans ce même arrêt rendu sur déféré le 26 juin 2018, a déclaré recevable le recours en annulation.




Mais, la SNH et les membres de son personnel reprennent ainsi les exceptions de procédure et les moyens d'irrecevabilité dont ils avaient saisi le conseiller de la mise en état, sur lequel celui-ci s'est prononcé par ordonnance du 2 novembre 2017, et sur laquelle la cour d'appel, saisie par voie de déféré, a statué par arrêt du 26 juin 2018. La cour d'appel ne peut donc statuer à nouveau sur ces exceptions de procédure et moyens d'irrecevabilité qu'elle a déjà rejetés.



En second lieu, la SNH et les membres de son personnel soutiennent que l'arrêt du 26 juin 2018 étant devenu irrévocable, en application des articles 480 et 914 du code de procédure civile et 1355 du code civil, l'irrecevabilité définitive de l'appel de l'ordonnance du 5 octobre 2016 du président du tribunal de grande instance de Paris qui a conféré l'exequatur à la sentence arbitrale du 15 janvier 2014 rend désormais exécutoire sur le territoire français ladite sentence arbitrale.



Cependant, l'arrêt du 26 juin 2018 rendu dans la procédure enregistrée sous le RG n° 17/21191 sur déféré, a déclaré irrecevable l'appel de l'ordonnance du 5 octobre 2016 du président du tribunal de grande instance de Paris qui a conféré l'exequatur à la sentence arbitrale rendue entre les parties le 15 janvier 2014 au motif que contrairement à ce que soutenaient la société LEN Holding, M. [EY] [HX] [WJ] et Mme [MC] [RG], sur le fondement de l'article 1522 du code de procédure civile, les parties n'avaient pas renoncé au recours en annulation, ouvert par l'article 1518 du code de procédure civile.



Or, conformément à l'article 1524 du code de procédure civile, applicable aux sentences rendues en France, si l'ordonnance qui accorde l'exequatur n'est susceptible d'aucun recours sauf le cas de l'article 1522 du code de procédure civile, précisément exclu par l'arrêt du 26 juin 2018, le recours en annulation emporte de plein droit, dans les limites de la saisine de la cour, recours contre l'ordonnance du juge ayant statué sur l'exequatur ou dessaisissement de ce juge.



Ainsi, en application de l'article 1527 du code de procédure civile, seul l'arrêt rendu par cette cour sur le recours en annulation de la sentence arbitrale du 15 janvier 2014, s'il le rejette, conférera l'exequatur à la sentence arbitrale.



L'ensemble des exceptions de procédure et moyens d'irrecevabilité du recours sera donc rejeté.





Sur le premier moyen tiré de ce que le tribunal arbitral a été irrégulièrement constitué (1520, 2° du code de procédure civile)



La société LEN Holding, M. [EY] [HX] [WJ] et Mme [MC] [RG], sollicitent l'annulation de la sentence arbitrale au motif que M. [BE] [NO], arbitre désigné par la SNH, ne remplissait pas les conditions d'indépendance et d'impartialité requises et qu'en conséquence, le tribunal a été irrégulièrement constitué.









Sur la recevabilité du moyen



La société LEN Holding, M. [EY] [HX] [WJ] et Mme [MC] [RG] soutiennent qu'ils sont recevables en leur moyen dès lors qu'ils ont valablement introduit une demande en récusation devant le secrétariat général de la CCJA conformément à l'article 4.2 du Règlement OHADA et dans le délai de trente jours de la découverte des faits litigieux.



La SNH et les membres de son personnel concluent à l'irrecevabilité du moyen au motif que les recourants se sont abstenus de former un recours en récusation auprès du secrétaire général de la CCJA dans le délai de 30 jours de la notification de la confirmation de M. [BE] [NO] intervenue le 19 novembre 2012.



Aux termes de l'alinéa 2 de l'article 1456 du code de procédure civile, applicable en matière internationale en vertu de l'article 1506 du même code : « Il appartient à l'arbitre, avant d'accepter sa mission, de révéler toute circonstance susceptible d'affecter son indépendance ou son impartialité. Il lui est également fait obligation de révéler sans délai toute circonstance de même nature qui pourrait naître après l'acceptation de sa mission ».



Toutefois, suivant l'article 1466 du code de procédure civile, applicable à l'arbitrage international par renvoi de l'article 1506, 3° du même code : « La partie qui, en connaissance de cause et sans motif légitime, s'abstient d'invoquer en temps utile une irrégularité devant le tribunal arbitral est réputée avoir renoncé à s'en prévaloir. » Une telle présomption est opposable à celui qui n'exerce pas son droit de récusation dans les délais et suivant les modalités prévus par le règlement d'arbitrage auquel les parties ont convenu de se soumettre.



L'article 4 du Règlement d'arbitrage de la CCJA, intitulé 'Indépendance, récusation et remplacement des arbitres' dispose : 

« 4.1 Tout arbitre nommé ou confirmé par la Cour doit être et demeurer indépendant et impartial vis-à-vis des parties. 

Il doit poursuivre sa mission jusqu'à son terme avec diligence et célérité. 

Avant sa nomination ou sa confirmation par la Cour, l'arbitre press