Cour d'Appel14e Chambre
Cour d'Appel · 14e Chambre — 25 août 2017
- ECLI
- 603337a8ec05fda8692dc8b1
- Date
- 25 août 2017
- Condamnation
- 94 896 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 14e Chambre ARRÊT AU FOND DU 25 AOUT 2017 N°2017/1300 Rôle N° 17/05640 [D] [M] C/ CPCAM DES BOUCHES DU RHONE MNC - MISSION NATIONALE DE CONTROLE ET D'AUDIT DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE Grosse délivrée le : à : - Madame [D] [M] - CPCAM DES BOUCHES DU RHONE Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des BOUCHES DU RHONE en date du 30 Janvier 2017, enregistré au répertoire général sous le n° 21401317. APPELANTE Madame [D] [M], demeurant [Adresse 1] [Adresse 2] représentée par M. [A] [M] (Conjoint) en vertu d'un pouvoir spécial INTIMEE CPCAM DES BOUCHES DU RHONE, demeurant [Adresse 3] représenté par Mme [S] [P] (Inspectrice du contentieux) en vertu d'un pouvoir spécial PARTIE INTERVENANTE MNC - MISSION NATIONALE DE CONTROLE ET D'AUDIT DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE, demeurant [Adresse 4] non comparante *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Juillet 2017, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Claude REVOL, Conseiller, chargé d'instruire l'affaire. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : M. Gérard FORET-DODELIN, Président Madame Florence DELORD, Conseiller Madame Marie-Claude REVOL, Conseiller Greffier lors des débats : Mme Pascale ROCK. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 25 Août 2017 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 25 Août 2017 Signé par M. Gérard FORET-DODELIN, Président et Mme Pascale ROCK, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *-*-*-*-*-*-* EXPOSE DU LITIGE La Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Bouches du Rhône sert à [D] [M] une allocation supplémentaire d'invalidité. Suite à un contrôle, la caisse a notifié à [D] [M] un indu de 6.948,96 euros au titre de l'allocation versée à tort du 1er mai 2011 au 31 janvier 2013. [D] [M] a saisi la commission des admissions en non valeur et des remises de dettes. Cette commission a accordé une remise de dette de 5.448,6 euros et a précisé qu'à défaut de remboursement du solde, l'intégralité de la dette deviendra immédiatement exigible. Après rejet de sa contestation par la commission de recours amiable, [D] [M] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches du Rhône et a contesté l'indu. Par jugement du 30 janvier 2017, le tribunal des affaires de sécurité sociale a condamné [D] [M] à payer à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Bouches du Rhône la somme de 5.448,60 euros. Le jugement a été notifié le 3 mars 2017. [D] [M] a interjeté appel le 15 mars 2017. La Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Bouches du Rhône a interjeté appel le 28 mars 2017. Une ordonnance du 3 mai 2017 a joint les deux instances. Par conclusions visées au greffe le 5 juillet 2017 maintenues et soutenues oralement à l'audience, [D] [M] fait valoir que sa dette initiale de 6.948,96 euros a été annulée en grande partie et a été ramenée à la somme de 1.500,36 euros laquelle est réglée par retenue de 26 euros par mois sur ses prestations. Par conclusions visées au greffe le 5 juillet 2017 maintenues et soutenues oralement à l'audience, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Bouches du Rhône : - objecte que [D] [M] n'a pas procédé à un remboursement de la dette et qu'ainsi, la totalité de la dette est exigible, - demande la condamnation de [D] [M] à lui payer la somme de 6.829,30 euros restant due. MOTIFS DE LA DECISION L'indu résulte du fait que [D] [M] n'a pas déclaré l'intégralité des ressources de son foyer. [D] [M] ne conteste pas le principe de l'indu ni son montant initialement fixé à la somme de 6.948,96 euros. Elle se prévaut de la décision de la commission des admissions en non valeur et des remises de dettes et des paiements effectués. Le 4 mars 2014, la commission des admissions en non valeur et des remises de dettes a accordé à [D] [M] une remise de dette de 5.448,6 euros et a précisé qu'à défaut de remboursement du solde se montant à 1.500,36 euros dans le mois, l'intégralité de la dette deviendra immédiatement exigible. [D] [M] n'a pas répondu au courrier de la caisse du 7 mars 2014 lui proposant des délais de paiement dont les modalités resteraient à préciser. [D] [M] ne s'est toujours pas acquittée à ce jour de la somme laissée à sa charge par la commission des admissions en non valeur et des remises de dettes. Dans ces conditions, l'intégralité de la dette est exigible. En conséquence, [D] [M] doit être condamnée à payer à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Bouches du Rhône la somme de 6.829,30 euros restant due au titre de l'indu. Le jugement entrepris doit être infirmé. [D] [M], appelante succombant, doit être dispensée du paiement du droit prévu à l'article R. 144-10 du code de la sécurité sociale. PAR CES MOTIFS La cour, statuant par arrêt contradictoire, Infirme le jugement entrepris, Statuant à nouveau et ajoutant, Condamne [D] [M] à payer à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Bouches du Rhône la somme de 6.829,30 euros restant due au titre de l'indu d'allocation supplémentaire d'invalidité, Dispense [D] [M], appelante succombant, du paiement du droit prévu à l'article R. 144-10 du code de la sécurité sociale. LE GREFFIERLE PRESIDENT
Articles de loi cités
article 945-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 14e Chambre
- Date
- 25 août 2017
Référence
603337a8ec05fda8692dc8b1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA