Cour d'AppelPôle 2 - Chambre 1
Cour d'Appel · Pôle 2 - Chambre 1 — 25 février 2016
- ECLI
- 6035caa4dac4c131db2445e6
- Date
- 25 février 2016
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRÊT DU 25 FEVRIER 2016 AUDIENCE SOLENNELLE (n° 131 , 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 15/08622 Décision déférée à la Cour : Décision du 14 Avril 2015 -Conseil de discipline des avocats de PARIS DEMANDEUR AU RECOURS Madame [H] [S] Elisant domicile au Cabinet de Me Vincent ASSELINEAU [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté par Me Vincent ASSELINEAU, avocat au barreau de PARIS, Toque : R130 Non comparante, non représentée DÉFENDEUR AU RECOURS M. LE BATONNIER DE L'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE PARIS ES QUALITÉ D'AUTORITE DE POURSUITE [Adresse 2] [Adresse 2] COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 28 Janvier 2016, en audience publique, devant la Cour composée de : - M. Jacques BICHARD, Président de chambre - Madame Marie-Sophie RICHARD, Conseillère - Mme Marie-Claude HERVE, Conseillère - Madame Isabelle CHESNOT, Conseillère - Mme Florence PERRET, Conseillère qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Elodie PEREIRA MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Mme Martine TRAPERO, substitut général, qui a fait connaître son avis et qui n'a pas déposé de conclusions écrites antérieurement à l'audience. DÉBATS : à l'audience tenue le 28 Janvier 2016, on été entendus : En l'absence de Mme [H] [S] et de son conseil: - Me HABAUZIT-DETILLEUX, avocat représentant le Conseil de l'Ordre des avocats au Barreau de PARIS qui demande la confirmation de la décision - Mme TRAPERO, substitut Général, en ses observations Par ordonnance en date du 11 mai 2015, le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats de Paris a été invité à présenter ses observations. Le Conseil de l'Ordre a déposé des écritures préalablement à l'audience qui ont été communiquées à Madame [H] [S]. ARRÊT : - réputé contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par M. Jacques BICHARD, président et par Mme Elodie PEREIRA, greffier présent lors du prononcé. * * * L'appel ouvert contre les décisions du Conseil de l'Ordre des avocats est instruit et jugé selon les règles applicables en matière contentieuse à la procédure sans représentation obligatoire. Maître [S] ne s'est pas présentée, bien que régulièrement citée à comparaître à la présente audience et alors que les pièces du dossier sont connues depuis l'instance devant le conseil de l'ordre. La procédure est orale et la demande de renvoi comme le recours formé n'étant pas soutenus, la cour n'est saisie d'aucune demande ni d'aucun moyen. Maître [S] sera donc déboutée de son recours et la décision déférée confirmée. PAR CES MOTIFS Confirme l'arrêté du 14 avril 2015 du Conseil de discipline de l'ordre des avocats de Paris, Laisse les dépens à la charge de Maître [S]. LE GREFFIER LE PRÉSIDENTs
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 2 - Chambre 1
- Date
- 25 février 2016
Référence
6035caa4dac4c131db2445e6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA