Cour de Cassation · other — 7 juin 2004

Vu les articles L.151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile,


 Vu la demande d'avis formulée le 4 mars 2004 par la Commission d'indemnisation des victimes d'infractions du tribunal de grande instance de Pontoise, reçue le 18 mars 2004, dans une instance opposant Mme X... au Fonds de garantie des victimes d'infractions, ainsi libellée : " L'exclusion de la réparation des accidents du travail par le Fonds de garantie des victimes d'infractions, doit-elle s'étendre au fait d'un tiers, intentionnel ou non ? " Par un arrêt n° 645 rendu le 29 avril 2004, pourvoi n° 02 13050, en cours de publication, la deuxième Chambre civile a statué sur la même question.


 EN CONSÉQUENCE,


 DIT N'Y AVOIR LIEU A AVIS.