Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 6 juin 1996
- ECLI
- 60793b369ba5988459c3c56b
- Date
- 6 juin 1996
cassationprésident de la chambre criminellepouvoirsarticle 5671 du code de procédure pénalepourvoi contre une ordonnance de nonadmission de l'appel rendue par le président de la chambre d'accusation en application de l'article 186, alinéa 6, du code de procédure pénaleordonnance de nonadmission du pourvoichambre d'accusationsaisineappel des ordonnances du juge d'instructionordonnance de règlementordonnance renvoyant devant le tribunal de policeordonnance sans caractère complexeordonnance du président de la chambre d'accusationadmission de l'appel rendue en application de l'article 186, alinéa 6, du code de procédure pénalevoies de recours (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
ORDONNANCE Nous, Christian Le Gunehec, président de la chambre criminelle de la Cour de Cassation ; Vu les pièces du pourvoi formé par X... Philippe, contre une ordonnance du président de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion en date du 7 décembre 1995, qui, dans l'information suivie contre lui pour blessures involontaires ayant entraîné une incapacité temporaire totale supérieure à 3 mois, a dit n'y avoir lieu d'admettre son appel formé contre une ordonnance de renvoi devant le tribunal de police ; Vu l'article 567-1 du Code de procédure pénale ; Vu les observations présentées par la société civile professionnelle Richard et Mandelkern, avocat en la Cour ; Attendu qu'il n'est pas allégué que le juge d'instruction ait été saisi par le demandeur, avant le règlement de l'information ouverte pour délit de blessures involontaires, d'une requête tendant à ce que les faits poursuivis soient déclarés amnistiés ; que, dès lors, l'ordonnance rendue par ce magistrat le 23 novembre 1995, qui énonce que la jeune victime, malgré l'amputation d'un bras, n'a subi qu'une incapacité totale de travail d'une durée inférieure à 3 mois et qui prononce le renvoi de l'affaire devant le tribunal de police, ne saurait avoir le caractère d'une ordonnance complexe échappant aux prévisions de l'article 186 du Code de procédure pénale ; Qu'ainsi, le bénéfice de l'amnistie ne pouvant être accordé que par la juridiction de jugement, si elle se reconnaît compétente, et le président de la chambre d'accusation n'ayant pas le pouvoir de statuer sur une demande étrangère à l'unique objet de l'appel dont il constate l'irrecevabilité, l'ordonnance attaquée n'est, aux termes de l'article 186, dernier alinéa susvisé, susceptible d'aucune voie de recours ; Par ces motifs : Disons n'y avoir lieu à admission du pourvoi ; Ordonnons que la procédure sera continuée conformément à la loi devant la juridiction saisie ; Disons que la présente ordonnance sera notifiée à qui de droit par les soins de M. le procureur général près la Cour de Cassation.
Articles de loi cités
article 567-1 du Code de procédure pénalearticle 186 du Code de procédure pénale
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 6 juin 1996
- Matière
- cassation
Référence
60793b369ba5988459c3c56b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel