Cour de Cassation · civ3 — 5 février 1970

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL;



ATTENDU QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE LA DAME Y..., GERANTE DE LA SARL BRASSERIE CAULAINCOURT, LOCATAIRE D'UN IMMEUBLE A USAGE COMMERCIAL, A ACQUIS LA TOTALITE DES PARTS SOCIALES DE CETTE SOCIETE, QUI S'EST TROUVEE DISSOUTE;



 QUE LA DAME X..., BAILLERESSE, SE FONDANT SUR UNE STIPULATION DU BAIL, SANCTIONNEE PAR UNE CLAUSE RESOLUTOIRE, INTERDISANT TOUTE CESSION DE DROIT AU BAIL SANS SON INTERVENTION A L'ACTE, A DEMANDE LA RESILIATION DU BAIL ET L'EXCLUSION DE LA DAME Y...;



ATTENDU QUE, POUR LA DEBOUTER DE CETTE DEMANDE, LA COUR D'APPEL A ESTIME QUE NI LA DISPARITION D'UNE SOCIETE PAR REUNION DE TOUTES LES PARTS EN UNE SEULE MAIN, NI LA DEVOLUTION CONSECUTIVE NE POUVAIENT ETRE ASSIMILEES A UNE CESSION;



ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA DEVOLUTION, A LA DAME Y..., DE TOUS LES BIENS DE LA SOCIETE CONSTITUAIT UNE CESSION DE DROIT AU BAIL, RENDANT NECESSAIRE, AUX TERMES DU CONTRAT, UN ACTE AVEC INTERVENTION DE LA BAILLERESSE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION;



PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 19 FEVRIER 1968;



 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS