Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 19 décembre 1973
- ECLI
- 6079432a9ba5988459c41410
- Date
- 19 décembre 1973
mariageeffetsrepresentation de l'un des epoux par son conjointabsence de pouvoir legalaction en recouvrement d'une creance communeexercice par la femmemandat expresnecessitegestion d'affaires (non)femme marieerepresentation du mari (article 219 du code civil)gestion d'affairesaction en recouvrement d'une creance commune (non)action en justicecommunaute entre epoux (loi du 13 juillet 1965)administrationrepresentation du mari par la femmeaction concernant les biens communscommunaute entre epouxrepresentation de l 'un des epoux par son conjoint (article 219 du code civil)domaine d'application
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1372 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LES REGLES DE LA GESTION D'AFFAIRES NE SAURAIENT AVOIR POUR CONSEQUENCE DE CONTRAINDRE LES TIERS A ACCEPTER UN DEBAT JUDICIAIRE ENGAGE PAR UN DEMANDEUR AGISSANT COMME GERANT D'AFFAIRES ; ATTENDU QUE, POUR DECLARER RECEVABLE L'ACTION INTRODUITE PAR DAME X... AFIN D'OBTENIR LE REMBOURSEMENT D'UNE CREANCE DEPENDANT DE LA COMMUNAUTE EXISTANT ENTRE ELLE ET SON EPOUX, LA COUR D'APPEL RETIENT QUE LES ACTES FAITS PAR L'EPOUSE EN L'ABSENCE DE SON MARI ONT, "AUX TERMES DE L'ARTICLE 219 DU CODE CIVIL, EFFET A L'EGARD DE LA COMMUNAUTE SUIVANT LES REGLES DE LA GESTION D'AFFAIRES ET QU'IL N'APPARTIENT PAS AUX TIERS DE SE SUBSTITUER A L EPOUX Y... REFUSER A L'EPOUSE LA CAPACITE D'AGIR EN JUSTICE DANS L'INTERET DE CETTE COMMUNAUTE " ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE MARI AVAIT SEUL QUALITE POUR RECLAMER EN JUSTICE LE PAIEMENT D'UNE CREANCE FAISANT PARTIE DE LA COMMUNAUTE ET N'AVAIT PAS DONNE A SA FEMME MANDAT EXPRES DE LE REPRESENTER, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 30 AVRIL 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 19 décembre 1973
- Matière
- mariage
Référence
6079432a9ba5988459c41410
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel