Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 7 novembre 1973
- ECLI
- 6079432a9ba5988459c414a5
- Date
- 7 novembre 1973
divorce separation de corpsgarde des enfantsdroit de visitelimites et modalitesinteret des enfantsappreciation souveraine des juges du fondsuppression du droit de visite d'un des parentscaractere exceptionnel
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'UN PRECEDENT ARRET AYANT PRONONCE LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX Y... ET CONFIE A LA MERE LA GARDE DE L'ENFANT COMMUN, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR SUPPRIME LE DROIT DE VISITE DU PERE A L'EGARD DE CET ENFANT, ALORS, D'UNE PART, QU'AUCUN GRIEF A LA CHARGE DE Y..., JUSTIFIANT UNE MESURE D'UNE TELLE GRAVITE, NE RESULTERAIT DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'UNE TELLE MESURE NE POURRAIT QU'AGGRAVER LA SITUATION PSYCHOLOGIQUE DE L'ENFANT AINSI QUE L'AVAIENT SOUTENU LES CONCLUSIONS DE Y... QUI AURAIENT ETE LAISSEES, DE CE CHEF, SANS REPONSE ET QU'AU CONTRAIRE, COMPTE TENU DE LA SITUATION QUI AURAIT ETE CREE PAR LA MERE, IL AURAIT CONVENU DE SORTIR L'ENFANT D'UNE AMBIANCE MALSAINE DE NATURE A RENDRE IRREVERSIBLE LA SEPARATION DU PERE ET DU FILS ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE LE RAPPORT DEPOSE, A LA SUITE DE L'EXPERTISE MEDICO-PSYCHOLOGIQUE PRECEDEMMENT ORDONNEE, AVAIT CONSTATE LA FRAGILITE DE LA PERSONNALITE DU X... VENTURA, PARTICULIEREMENT TRAUMATISE PAR LES CONTACTS DIRECTS AVEC SON PERE, LES JUGES D'APPEL OBSERVENT QU'UN RISQUE D'EVOLUTION VERS UN ETAT PATHOLOGIQUE N'ETAIT PAS EXCLU PAR LES EXPERTS EN CAS D'AGGRAVATION DE L'ETAT PSYCHOLOGIQUE DE L'ENFANT A LA SUITE DE CES CONTACTS ET ENONCENT QUE LE DROIT DE VISITE DU PARENT AUQUEL N'EST PAS CONFIE LA GARDE, PEUT ETRE SUSPENDU OU SUPPRIME POUR DES MOTIFS D'UNE EXCEPTIONNELLE GRAVITE LORSQUE, COMME DANS LE CAS RECEDENT, L'INTERET SUPERIEUR DU MINEUR L'EXIGE ; ATTENDU QU'IL RESSORT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, QUE LA COUR D'APPEL S'EST UNIQUEMENT INSPIREE EN L'APPRECIANT SOUVERAINEMENT, DU PLUS GRAND AVANTAGE DE L'ENFANT ; QU'ELLE A PU, SANS ENCOURIR LES CRITIQUES DU POURVOI, PAR UNE DISPOSITION QUI N'A QU'UN CARACTERE PROVISOIRE ET PEUT ETRE MODIFIEE A TOUT MOMENT, DECIDER LA SUPPRESSION "EN L'ETAT" DU DROIT DE VISITE DU PERE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 JUIN 1972, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 7 novembre 1973
- Matière
- divorce separation de corps
Référence
6079432a9ba5988459c414a5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel