Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 21 octobre 1976
- ECLI
- 607943609ba5988459c421c7
- Date
- 21 octobre 1976
chose jugeeautorité du pénalhomicide ou blessures involontairesrelaxeportéearticle 1384 du code civilrelaxe fondée en l'absence de lien de causalité entre la faute et le dommagejugements et arretsmotifscaractère décisoireeffetsdécision pénaleresponsabilité civileabsence de lien de causalitéresponsabilite civilefauteconstatation de l'absence de fauteabsence de faute en relation avec le dommageaction postérieure sur l'article 1384 du code civil /lien de causalitéaccidentcirculation routièrefait de la choseposition anormale d'un véhicule sur la chausséerelation directe avec le dommagechose jugée au pénal
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUE LE CYCLOMOTORISTE X... QUI CIRCULAIT DANS LE MEME SENS QUE LE CAMION DES ETABLISSEMENTS PICARD, S'EST TROUVE DESEQUILIBRE AU MOMENT OU IL DEPASSAIT L'AUTOMOBILE EN STATIONNEMENT DE MONTBERT, QU'IL A FAIT UNE CHUTE SOUS LES ROUES DU CAMION PICARD ET A ETE MORTELLEMENT BLESSE ; QUE MONTBERT POURSUIVI, POUR LA CONTRAVENTION DE STATIONNEMENT INTERDIT ET POUR HOMICIDE PAR IMPRUDENCE, A ETE CONDAMNE POUR LA CONTRAVENTION MAIS RELAXE DU CHEF DU DELIT, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PROUVE A SA CHARGE AUCUNE FAUTE EN RELATION DE CAUSALITE AVEC LES BLESSURES AYANT ENTRAINE LE DECES DE X... ; QUE SUR LE FONDEMENT DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL, LES CONSORTS X... ET LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LYON ONT DEMANDE REPARATION DE LEUR PREJUDICE A MONTBERT, PICARD ET LEURS ASSUREURS ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE QUI A DECLARE PICARD SEUL ET ENTIEREMENT RESPONSABLE EN TANT QUE GARDIEN DU CAMION, D'AVOIR EXONERE MONTBERT DE TOUTE RESPONSABILITE, ALORS QUE LA DECISION DE RELAXE DONT IL AVAIT BENEFICIE ET QUI AURAIT ETE DENATUREE, AURAIT LAISSE LE JUGE CIVIL LIBRE DE RECHERCHER SI LE STATIONNEMENT IRREGULIER DU VEHICULE DE MONTBERT N'AURAIT PAS ETE, AU MOINS POUR PARTIE, CAUSE DE L'ACCIDENT ; MAIS ATTENDU QUE L'ABSENCE DE PREUVE DU LIEN DE CAUSALITE ENTRE UNE FAUTE DE MONTBERT ET LES BLESSURES SUBIES PAR X..., ETAIT LE SOUTIEN NECESSAIRE DE LA DECISION DE RELAXE DONT A BENEFICIE MONTBERT ; QUE LA COUR D'APPEL QUI RELEVE QUE LE COMPORTEMENT ANORMAL ALLEGUE A L'ENCONTRE DE LA VOITURE DE MONTBERT N'ETAIT AUTRE QUE SON STATIONNEMENT IRREGULIER, ENONCE A BON DROIT QU'EN SOUTENANT QU'IL EXISTE UN RAPPORT DE CAUSE A EFFET ENTRE CE STATIONNEMENT ET L'ACCIDENT, PICARD ET LES CONSORTS X... INVOQUENT EN REALITE LE MEME FAIT CONSIDERE SOUS LE MEME ANGLE QUE CELUI QUI A ETE L'OBJET DE LA DECISION PENALE ; QU'AINSI LA COUR D'APPEL N'A PAS DENATURE LA DECISION DE LA JURIDICTION REPRESSIVE ET LOIN D'AVOIR VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN EN A FAIT UNE EXACTE APPLICATION ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 24 JANVIER 1973 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 21 octobre 1976
- Matière
- chose jugee
Référence
607943609ba5988459c421c7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel