Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 18 janvier 1977
- ECLI
- 607943629ba5988459c42282
- Date
- 18 janvier 1977
assurance en generalgarantieetendueresponsabilité de l'assuré en tant que civilement responsablearticle 13 de la loi du 13 juillet 1930 (article l 1212 du code des assurances)limitation conventionnelle (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE : VU LES ARTICLES 2 ET 13 JUILLET 1930, DEVENUS LES ARTICLES L. 111-2 ET L. 121-2 DU CODE DES ASSURANCES ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE L'ASSUREUR EST GARANT DES PERTES ET DOMMAGES CAUSES PAR DES PERSONNES DONT L'ASSURE EST CIVILEMENT RESPONSABLE EN VERTU DE L'ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL, QUELLES QUE SOIENT LA NATURE ET LA GRAVITE DES FAUTES DE CES PERSONNES, ET QUE CETTE PRESCRIPTION NE PEUT ETRE MODIFIEE PAR CONVENTION ; ATTENDU QUE MARCEL X..., FILS MINEUR D'ERNEST X..., A ETE CONDAMNE POUR COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES, A LA REPARATION DU PREJUDICE FIXE A 39.735 FRANCS, SUBI PAR LA VICTIME ; QU'ERNEST X... A ETE DECLARE CIVILEMENT RESPONSABLE ; QUE POUR REJETER LA DEMANDE EN GARANTIE FORMEE PAR CE DERNIER CONTRE LA COMPAGNIE "LA POPULAIRE INCENDIE ET RISQUES DIVERS", AVEC LAQUELLE IL AVAIT CONTRACTE UNE ASSURANCE "RESPONSABILITE CIVILE DU CHEF DE FAMILLE", LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR RELEVE QUE L'ARTICLE 4 DE LA POLICE D'ASSURANCE EXCLUT DE LA GARANTIE LES DOMMAGES CAUSES OU PROVOQUES INTENTIONNELLEMENT PAR L'ASSURE, ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1ER DE LADITE POLICE, MARCEL X... AVAIT, COMME FILS MINEUR DU SOUSCRIPTEUR, LA QUALITE D'ASSURE, ENONCE QUE L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1930 NE RETIRE PAS AU CONTRAT D'ASSURANCE LA DETERMINATION DU RISQUE ASSURE, DE SORTE QUE LES LIMITATIONS GENERALES DE L'OBJET DE L'ASSURANCE, QUI RESTREIGNENT LA GARANTIE DE LA RESPONSABILITE PERSONNELLE DE L'ASSURE SONT APPLICABLES DE PLEIN DROIT A LA GARANTIE DE LA RESPONSABILITE DES PERSONNES DONT L'ASSURE DOIT REPONDRE ; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES PREMIERE ET TROISIEME BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE, EN SON ENTIER, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 JUIN 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS.
Articles de loi cités
ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 18 janvier 1977
- Matière
- assurance en general
Référence
607943629ba5988459c42282
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel