Cour de Cassation · civ2 — 2 mars 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'EPERNAY DE LES AVOIR DEBOUTES DU RECOURS PAR EUX FORME CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE DE LA COMMUNE DE CONFLANS-SUR-SEINE QUI LES A RADIES DE LA LISTE ELECTORALE DE LADITE COMMUNE, ALORS QUE LE FAIT D'EXIGER UNE RESIDENCE CONTINUE PENDANT SIX MOIS EQUIVAUDRAIT A L'ASSIMILER A UN DOMICILE ET QU'ILS N'AURAIENT EU AUCUNE FORMALITE A ACCOMPLIR DU FAIT QU'ILS N'AURAIENT PAS CHANGE DE DOMICILE OU DE RESIDENCE ;



MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LESDITS EPOUX N'AVAIENT PAS LEUR DOMICILE A CONFLANS-SUR-SEINE ET QU'ILS N'Y ETAIENT PAS IMPOSES PERSONNELLEMENT, LE JUGEMENT RELEVE, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, QU'ILS N'Y AVAIENT PAS NON PLUS RESIDENCE CONTINUE PENDANT LES SIX MOIS EXIGES ;



D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;



PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 17 JANVIER 1977 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'EPERNAY.