Cour de Cassationciv3
Cour de Cassation · civ3 — 16 mars 1977
- ECLI
- 6079436e9ba5988459c424a1
- Date
- 16 mars 1977
enrichissement sans causeconditionsabsence de causeexistence d'un contratagent d'affairescommissionaffaire non réaliséeremboursement des fraisfondementenrichissement sans cause (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1371 DU CODE CIVIL ET LES PRINCIPES REGISSANT L'ENRICHISSEMENT SANS CAUSE ; ATTENDU QUE NE CONSTITUE PAS UN ENRICHISSEMENT SANS CAUSE CELUI QUI A SON ORIGINE DANS L'UN DES MODES LEGAUX D'ACQUISITION DU DROIT, TEL UN CONTRAT ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE, PAR ACTE DU 16 JUIN 1970, RIBET A DONNE A SCHWEITZER, AGENT IMMOBILIER, MANDAT DE VENDRE UN IMMEUBLE LUI APPARTENANT, QU'IL ETAIT PRECISE A L'ACTE QU'UNE COMMISSION DE 5 % DU PRIX DE VENTE SERAIT DUE A SCHWEITZER SI LA VENTE ETAIT REALISEE PAR SON INTERMEDIAIRE, QUE, LE 23 JUIN 1970, SCHWEITZER A FAIT SIGNER A GILLOT UN "ENGAGEMENT D'ACHAT" PREVOYANT NOTAMMENT LE REMBOURSEMENT DU VERSEMENT DE GARANTIE EFFECTUE PAR CE DERNIER POUR LE CAS OU IL N'OBTIENDRAIT PAS LE PRET DESTINE AU FINANCEMENT DE L'OPERATION ; QUE LA COUR D'APPEL A DECLARE QUE CETTE CLAUSE CONSTITUAIT UNE CONDITION SUSPENSIVE, EN L'ESPECE NON REALISEE, EN SORTE QUE LA VENTE N'EST PAS DEVENUE PARFAITE ; QU'ELLE A DECIDE, EN CONSEQUENCE, QUE SCHWEITZER NE POUVAIT PRETENDRE AU BENEFICE DE LA COMMISSION PREVUE PAR L'ACTE DU 16 JUIN 1970 ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE LA COUR D'APPEL A CONDAMNE RIBET A PAYER A SCHWEITZER LA SOMME DE 5.000 FRANCS REPRESENTANT LES FRAIS QUE CE DERNIER PRETEND AVOIR ENGAGES DANS CETTE AFFAIRE, AU MOTIF QUE SCHWEITZER, QUI "NE PEUT JOUIR D'AUCUNE AUTRE ACTION", FAIT VALOIR AVEC RAISON QUE RIBET BENEFICIE "D'UN VERITABLE ENRICHISSEMENT QUI N'EST JUSTIFIE PAR AUCUNE CAUSE CONVENTIONNELLE OU LEGALE, TANDIS QUE LUI-MEME SUBIT UN APPAUVRISSEMENT CORRELATIF" ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'ENRICHISSEMENT DE RIBET, A LE SUPPOSER DEMONTE, TROUVE SA SOURCE DANS LA CONVENTION DU 16 JUIN 1970, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE ET LES PRINCIPES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 MARS 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN.
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ3
- Date
- 16 mars 1977
- Matière
- enrichissement sans cause
Référence
6079436e9ba5988459c424a1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel