Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 12 janvier 1983
- ECLI
- 60794b589ba5988459c42c3c
- Date
- 12 janvier 1983
filiation naturellerecherche de paternitéfin de nonrecevoircommerce avec un autre individu pendant la période légale de la conceptionconception à une date où la mère n'entretenait pas ce commercepreuverecevabilitépériode légale de la conceptionprésomptionportée
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE Z... EVELYNE B, QUI AVAIT MIS AU MONDE LE 14 NOVEMBRE 1977, UN ENFANT, A... LUIS, FELIPE, A ENGAGE UNE ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE CONTRE LES HERITIERS DE LUIS FELIPE X... ROSARIO M, AVEC LEQUEL ELLE PRETENDAIT AVOIR ENTRETENU DES RELATIONS STABLES ET CONTINUES PENDANT LA PERIODE LEGALE DE LA CONCEPTION DE L'ENFANT ; QUE LA VEUVE DE M A INVOQUE L'IRRECEVABILITE DE CETTE ACTION, EN PRETENDANT QUE Z... B AVAIT EU COMMERCE AVEC UN AUTRE INDIVIDU ENTRE LE 7 ET 12 AVRIL 1977, C'EST-A-DIRE PENDANT LA PERIODE LEGALE DE LA CONCEPTION ; QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A REJETE LA FIN DE NON-RECEVOIR AINSI INVOQUEE, AU MOTIF QU'IL ETAIT ETABLI QUE LA CONCEPTION ETAIT ANTERIEURE AUX PRETENDUES RELATIONS DE Z... B AVEC UN AUTRE INDIVIDU ; ATTENDU QUE MME VEUVE M Y... GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, L'ARTICLE 341-1 DU CODE CIVIL DECLARANT IRRECEVABLE L'ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE S'IL EST ETABLI QUE, PENDANT LA PERIODE LEGALE DE LA CONCEPTION, LA MERE A EU DES RELATIONS AVEC UN AUTRE INDIVIDU, CETTE PERIODE LEGALE NE PEUT ETRE QUE CELLE PREVUE PAR L'ARTICLE 311, ALINEA 1, DU CODE CIVIL, DE SORTE QUE LES RELATIONS AVEC UN AUTRE INDIVIDU, A SUPPOSER MEME QU'ELLES SOIENT POSTERIEURES A LA DATE REELLE DE LA CONCEPTION, DOIVENT NEANMOINS ENTRAINER L'IRRECEVABILITE DE L'ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE PUISQU'ELLES N'ETABLISSENT PAS L'IMPOSSIBILITE POUR CET INDIVIDU D'ETRE LE PERE, DU FAIT D'UN COMMERCE ANTERIEUR, DE SORTE QUE L'ARRET A VIOLE LES ARTICLES 311, ALINEA 1, ET 340-1, 1° DU CODE CIVIL ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES 311 ET 340-1, 1°, DU CODE CIVIL QUE LORSQUE LE DEFENDEUR A UNE ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE INVOQUE L'IRRECEVABILITE DE LA DEMANDE EN RAISON DU COMMERCE DE LA MERE AVEC UN AUTRE INDIVIDU PENDANT UNE PARTIE DE LA PERIODE LEGALE DE LA CONCEPTION, LE DEMANDEUR PEUT ECARTER LA FIN DE NON-RECEVOIR AINSI SOULEVEE EN RAPPORTANT LA PREUVE QUE LA CONCEPTION A EU LIEU A UNE EPOQUE OU LA MERE N'ENTRETENAIT PAS CE COMMERCE ; QU'EN L'ESPECE, LA COUR D'APPEL A RELEVE QUE Z... B PRODUISAIT DES CERTIFICATS MEDICAUX ET ANALYSES MEDICALES D'OU RESULTAIT L'IMPOSSIBILITE DE LA CONCEPTION ENTRE LE 7 ET 12 AVRIL, QUE LA COUR D'APPEL A DONC LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION, ET QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 24 MARS 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 12 janvier 1983
- Matière
- filiation naturelle
Référence
60794b589ba5988459c42c3c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel