Cour de Cassation · civ2 — 16 janvier 1980

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES ; ATTENDU QUE DAME X... FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE EN DERNIER RESSORT PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE COURBEVOIE ET PORTANT INJONCTION DE PAYER UNE CERTAINE SOMME A L'ORGANISATION CENTRALE DE TOURISME ET DE VOYAGES, D'AVOIR ETE VISEE, A UNE DATE NON PRECISEE, PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS ET D'AVOIR ETE REVETUE PAR LE GREFFIER DE LA FORMULE EXECUTOIRE, A UNE DATE EGALEMENT NON PRECISEE, ALORS QUE, D'UNE PART, L'ORDONNANCE AURAIT DU ETRE VISEE PAR LE JUGE QUI L'A RENDUE, ET DONT LE NOM N'EST PAS MENTIONNE, ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, L'ABSENCE, DANS L'ORDONNANCE, DES DATES DU VISA ET DE LA FORMULE EXECUTOIRE NE PERMETTRAIT PAS DE SAVOIR SI L'ORDONNANCE ETAIT PERIMEE LORS DE L'ACCOMPLISSEMENT DE CES FORMALITES ;



 MAIS ATTENDU QUE, SI LE VISA POUR EXECUTION A ETE ETABLI SUR UN IMPRIME PORTANT L'INDICATION DU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE, IL RESULTE DE LA MINUTE DE LA DECISION QUE LEDIT VISA A ETE SIGNE PAR LE JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUI AVAIT SIGNE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER, LE JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE AUQUEL L'ARTICLE 15 DU DECRET N 72-790 DU 28 AOUT 1972 DONNE UNE TELLE MISSION N'ETANT PAS UNE PERSONNE PHYSIQUE DETERMINEE ;



 ET ATTENDU QU'AUCUN TEXTE NE SANCTIONNE PAR LA NULLITE L'ABSENCE DE DATE DU VISA POUR EXECUTION ET DE L'APPOSITION PAR LE GREFFIER DE LA FORMULE EXECUTOIR ; QU'IL Y A PRESOMPTION QUE LE VISA A ETE DELIVRE SUR UNE DEMANDE FORMULEE DANS LE DELAI DE DEUX MOIS DE LA NOTIFICATION, DELIVREE LE 17 OCTOBRE 1977, DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;



 PAR CES MOTIFS :

 REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER, RENDUE LE 29 SEPTEMBRE 1977, PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE COURBEVOIE.