Cour de Cassation · civ2 — 18 mars 1981

SUR LE MOYEN DE CASSATION RELEVE D'OFFICE : APRES ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES PREVUES PAR L'ARTICLE 1015 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE :

 VU LE DECRET N° 78 - 6 DU 20 JANVIER 1978 PORTANT ABROGATION DE L'ARTICLE 935 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

 ATTENDU QUE L'ABROGATION DE L'ARTICLE 935 A SUPPRIME LE RECOURS INSTITUE PAR LE SECOND ALINEA DE CET ARTICLE DEVANT LE PREMIER PRESIDENT POUR FAIRE CONSTATER LA DECHEANCE QUI AURAIT ETE ENCOURUE EN APPLICATION DU PREMIER ALINEA ; QUE, D'AUTRE PART, IL N'EXISTE AUCUN TEXTE CONFERANT DES ATTRIBUTIONS JURIDICTIONNELLES AU PRESIDENT DE LA CHAMBRE A LAQUELLE UNE AFFAIRE A ETE DISTRIBUEE ;



 ATTENDU, SELON L'ORDONNANCE ATTAQUEE, QUE LES CONSORTS X... AVAIENT LE 4 MARS 1977 RELEVE APPEL D'UN JUGEMENT DU CONSEIL DES PRUD'HOMMES DE PARIS, RENDU AU PROFIT DE DAME Y... ; QU'ILS N'ONT EFFECTUE AUCUNE CONSIGNATION ET QUE LE DOSSIER A ETE DISTRIBUE A UNE CHAMBRE DE LA COUR D'APPEL ; QUE, POSTERIEUREMENT, A L'ABROGATION DE L'ARTICLE 935 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DAME Y... A PRESENTE REQUETE AU PRESIDENT DE CETTE CHAMBRE POUR CONSTATER QUE LES APPELANTS ETAIENT DECHUS DE LEUR APPEL ; QUE LE PRESIDENT L'A DEBOUTEE ET A RENVOYE LES PARTIES A CONCLURE AU FOND EN ENONCANT QU'IL N'ETAIT PAS POSSIBLE DE FRAPPER D'UNE CADUCITE QUI N'EXISTAIT PLUS ET DONT LES CAUSES AVAIENT EN TOUT CAS DISPARU UNE DECLARATION D'APPEL PAR AILLEURS REGULIEREMENT FAITE ; ATTENDU QU'EN ADMETTANT AINSI LA RECEVABILITE DE LA REQUETE ET EN STATUANT AU FOND, LE PRESIDENT A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;



 PAR CES MOTIFS :

 CASSE ET ANNULE SANS RENVOI L'ORDONNANCE RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 2 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.