Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 8 mars 1988
- ECLI
- 60794c189ba5988459c44aa9
- Date
- 8 mars 1988
responsabilite contractuellenoncumul des deux ordres de responsabilitédomaine de la responsabilité contractuelledommage résultant de l'inexécution d'une obligation contractuelleaction du créancier contre celui que le débiteur s'est substitué pour l'exécutionexistence d'un engagement contractueldiapositives confiées par un particulier à un photographe en vue de leur agrandissementlaboratoire chargé par le photographe de l'exécution du travailperte des diapositivesresponsabilité à l'égard du particuliercontrat d'entreprisesoustraitantresponsabilitéresponsabilité à l'égard du maître de l'ouvragenatureresponsabilité contractuellecontrats et obligationsexécutionsubstitution d'un autre débiteurresponsabilité du débiteur substitué à l'égard du créancier
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu les articles 1147 et 1382 du Code civil ; Attendu que dans le cas où le débiteur d'une obligation contractuelle a chargé une autre personne de l'exécution de cette obligation, le créancier ne dispose contre cette personne que d'une action de nature nécessairement contractuelle, qu'il peut exercer directement dans la double limite de ses droits et de l'étendue de l'engagement du débiteur substitué ; Attendu que la société Clic Clac Photo, qui avait reçu de M. X... des diapositives en vue de leur agrandissement, a chargé de ce travail la société Photo Ciné Strittmatter ; que cette dernière société ayant perdu les diapositives, l'arrêt attaqué a retenu sa responsabilité délictuelle vis-à-vis de M. X... ; Attendu qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 1382 du Code civil, et par refus d'application l'article 1147 du même code ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres moyens : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 mai 1986, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Caen
Articles de loi cités
article 1382 du Code civil
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 8 mars 1988
- Matière
- responsabilite contractuelle
Référence
60794c189ba5988459c44aa9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel