Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 6 décembre 1989
- ECLI
- 60794c439ba5988459c450c1
- Date
- 6 décembre 1989
assurance responsabilitepolicedénaturationgarantieexclusiondommages causés aux biensassuré en ayant la propriété, la garde ou l'usageassurance scolaire et extra scolaireassurédéfinitionelève et civilement responsableassurance (règles générales)assurance scolaire et parascolairecontrats et obligationsclauses claires et précisesassurance responsabilitéclause d'exclusion de garantie
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu qu'un incendie provoqué par la jeune Stéphanie X..., alors âgée de quatre ans, ayant endommagé leur habitation, propriété de M. Delassus, les époux X..., ses parents, et l'Assurance mutuelle universitaire (AMU), auprès de laquelle ils avaient souscrit une assurance responsabilité civile scolaire et extra scolaire, ont été condamnés à payer à la Caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles du Pas-de-Calais (CRAMA), assureur du propriétaire, l'indemnité versée à celui-ci ; que pour écarter la clause 7 du contrat d'assurance, invoquée par l'AMU, selon laquelle n'étaient pas garantis les dommages causés aux biens dont l'assuré avait la propriété, la garde ou l'usage à quelque titre que ce soit, l'arrêt confirmatif attaqué a retenu, par motifs propres et adoptés, que Stéphanie en raison de son jeune âge n'avait l'usage ni de la chambre où l'incendie s'était déclaré, ni de l'immeuble et que, le contrat d'assurance garantissant la responsabilité civile des enfants mais non les agissements personnels des parents, ces derniers n'avaient pas la qualité d'assuré au sens de la clause litigieuse laquelle visait le seul élève assuré auteur direct des dommages que devait garantir l'AMU ; Attendu qu'en statuant ainsi alors que, d'une part, le contrat d'assurances définissait dans ses conditions générales l'assuré comme étant l'élève et son représentant légal en qualité d'administrateur légal et civilement responsable, et que, d'autre part, les époux X... étaient reconnus responsables, en cette qualité, du fait dommageable imputable à leur enfant mineur, la décision attaquée a dénaturé les clauses claires et précises du contrat d'assurances et, partant, violé le texte ci-dessus visé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 3 avril 1987, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris
Articles de loi cités
article 1134 du Code civil
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 6 décembre 1989
- Matière
- assurance responsabilite
Référence
60794c439ba5988459c450c1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel