Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 18 décembre 1996
- ECLI
- 60794cb69ba5988459c468e1
- Date
- 18 décembre 1996
chassegibierdégâts causés aux récoltessangliers ou grands gibiersarticle l. 2267 du code ruralapplicationresponsabilitéaction en réparationprescriptionconstatations suffisantes
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Castelsarrasin, 27 janvier 1994), que des chevreuils ayant en mai et juin 1991 causé des dégâts aux plantations du groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) de Yadère, celui-ci en a demandé indemnisation à l'Office national de la chasse (ONC) ; qu'à défaut d'accord sur le montant de cette indemnisation, le GAEC a saisi le 19 juillet 1993 le tribunal d'instance ; Attendu qu'il est fait grief au jugement d'avoir déclaré cette demande irrecevable, alors, selon le moyen, que depuis le décret n° 89-804 du 27 octobre 1989, les actions dirigées contre l'ONC, en réparation des dégâts causés aux récoltes par les grands gibiers, ne se prescrivent plus par 6 mois à compter du jour des dommages ; qu'en décidant le contraire, le tribunal d'instance a violé, par fausse application, l'article L. 226-7 du Code rural ; Mais attendu que l'article L. 226-7 du Code rural s'applique aux dommages causés par le " grand gibier " ; Et attendu que le Tribunal qui a constaté que le GAEC de Yadère l'avait saisi plus de 6 mois après la constatation des faits, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi.
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 18 décembre 1996
- Matière
- chasse
Référence
60794cb69ba5988459c468e1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel