Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 27 avril 2004
- ECLI
- 60794d1f9ba5988459c48186
- Date
- 27 avril 2004
conflit de juridictionseffets internationaux des jugementsexequaturconventions internationalesconvention francomarocaine du 5 octobre 1957article 16conditions d'exequatur en francedécision marocaine non contraire à une décision judiciaire française possédant à son égard l'autorité de la chose jugéeoffice du juge françaisaccords et conventions diversreconnaissance des jugementsconflit de décisions ou procéduresexistence d'une décision française irrévocabledécision étrangère incompatiblereconnaissancepossibilité (non)chose jugeeportéedécision définitivedécision française irrévocabledécision judiciaire ou arbitrale étrangèreidentité d'objet et de partiesincompatibilité
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article 1351 du Code civil, ensemble les articles 16 et suivants de la convention franco-marocaine du 5 octobre 1957 ; Attendu que, pour déclarer exécutoire en France le jugement rendu le 15 décembre 1994 par le tribunal de Sidi Ifni (Maroc), privant Mme El X... de son droit de garde sur ses 3 enfants au profit de M. Y..., la cour d'appel énonce que ce jugement ne contrevient à aucune décision judiciaire française et possédant à son égard l'autorité de la chose jugée, celles relatives au droit de visite et d'hébergement et à la résidence des enfants ayant été prononcées postérieurement ; Attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher si la décision marocaine n'était pas incompatible avec des décisions rendues en France, même postérieurement, et passées en force de chose jugée auxquelles elle faisait allusion, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deux premières branches du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 1er mars 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles, autrement composée ; Condamne M. Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept avril deux mille quatre.
Articles de loi cités
article 1351 du Code civil
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 27 avril 2004
- Matière
- conflit de juridictions
Référence
60794d1f9ba5988459c48186
Données disponibles
- Texte intégral