Cour de Cassation · soc — 28 juin 1978

SUR LE TROISIEME MOYEN : VU L'ARTICLE L. 132.10 DU CODE DU TRAVAIL ;



ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA SOCIETE EMAFU A PAYER A SON OUVRIER BARRET QU'ELLE AVAIT ENGAGE LE 19 JUILLET ET LICENCIE LE 29 SEPTEMBRE 1976, UN PREAVIS D'UNE SEMAINE, LE JUGEMENT ATTAQUE, AU MOTIF QUE LA PROFESSION DE CHAUFFEUR, CONDUCTEUR MECANICIEN QU'IL EXERCAIT, RELEVAIT DE LA CONVENTION COLLECTIVE DES TRANSPORTS, A FAIT APPLICATION DE CETTE CONVENTION COLLECTIVE ;



ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL RESULTAIT DES ENONCIATIONS DU JUGEMENT ATTAQUE QUE LA SOCIETE EMAFU AVAIT ADHERE A LA CONVENTION COLLECTIVE DU BATIMENT, LAQUELLE S'APPLIQUAIT AUX CONTRATS DE TRAVAIL CONCLUS AVEC ELLE ET QUI NE PREVOYAIT EN PAREIL CAS QU'UN PREAVIS D'UNE HEURE, PEU IMPORTANT LA SECTION DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES QUI STATUAIT SUR LE LITIGE ;



QU'EN STATUANT COMME ILS L'ONT FAIT, LES JUGES DU FOND ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;



PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES PREMIER ET DEUXIEME MOYENS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MARS 1977 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE SAINT-ETIENNE ;



 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE SAINT-CHAMOND.