Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 4 avril 1979
- ECLI
- 6079b0b29ba5988459c4f7b2
- Date
- 4 avril 1979
conventions collectivesextensioneffetproduction par les partiesnécessité (non)assedicapplicationconditionsconvention étendueprocedure civilepiècesversement aux débatsconvention collective
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 12 DE LA CONVENTION DU 31 DECEMBRE 1958 PORTANT CREATION D'UN REGIME NATIONAL INTERPROFESSIONNEL D'ALLOCATIONS AUX TRAVAILLEURS SANS EMPLOI, 25 BIS DU REGLEMENT ANNEXE A CETTE CONVENTION NATIONALE, L. 352-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES LA CONVENTION, ACCOMPAGNEE DE SES ANNEXES, EST DEPOSEE AU SECRETARIAT DES PRUD'HOMMES DE LA SEINE; QUE LE SECOND PREVOIT QUE LES FRAIS DE RECOUVREMENT DES CONTRIBUTIONS PEUVENT ETRE MIS A LA CHARGE DE L'EMPLOYEUR ET QUE LEUR MONTANT EST FIXE FORFAITAIREMENT PAR L'UNEDIC; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER DETOUR A PAYER A L'ASSEDIC ATLANTIQUE-ANJOU LA SOMME DE 110,50 FRANCS POUR FRAIS DE MISE EN DEMEURE EN RAISON DE COTISATIONS IMPAYEES AU LIEU DE CELLE DE 506,40 FRANCS RECLAMEE, LE TRIBUNAL A RELEVE QUE LE DEMANDEUR N'AVAIT PAS CRU DEVOIR PRODUIRE LE TEXTE DE L'ARTICLE 25 BIS DU REGLEMENT ANNEXE A LA CONVENTION DU 31 DECEMBRE 1958 A L'APPUI DE SA DEMANDE TENDANT A L'APPLICATION DU BAREME FORFAITAIRE DE L'UNEDIC ET QU'IL NE JUSTIFIAIT QUE DES FRAIS D'ENVOI RECOMMANDE D'UNE LETTRE POUR CHACUNE DES TREIZE MISES EN DEMEURE; ATTENDU CEPENDANT QUE LA CONVENTION NATIONALE AINSI QUE LE REGLEMENT SUSVISE ONT ETE RENDUS OBLIGATOIRES PAR ARRETE DU MINISTRE DU TRAVAIL DU 12 MAI 1959, PRIS EN EXECUTION DE L'ORDONNANCE N 59-129 DU 7 JANVIER 1959, ARTICLE L. 352-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL; QUE L'ARTICLE 25 BIS DU REGLEMENT A ETE LUI-MEME MODIFIE PAR AVENANT DU 4 JUILLET 1968 AGREE PAR ARRETE MINISTERIEL DU 6 JANVIER 1969 PUBLIE AU JOURNAL OFFICIEL DU 2 FEVRIER 1969; QU'IL APPARTENAIT AU JUGE D'EN FAIRE APPLICATION SANS QU'IL INCOMBAT AUX PARTIES DE LES PRODUIRE; D'OU IL SUIT QUE LE TRIBUNAL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 7 JUIN 1977 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ANGERS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHOLET.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 4 avril 1979
- Matière
- conventions collectives
Référence
6079b0b29ba5988459c4f7b2
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel