Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 14 mars 1979
- ECLI
- 6079b0b69ba5988459c4f984
- Date
- 14 mars 1979
assurance accident du travailagriculturegarantieassurance facultative de l'exploitant et des membres de sa familleprestationsconditionsmention au contrat
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur le moyen unique : Vu les articles 1153 du Code rural alors en vigueur et 455 du Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte du premier de ces textes que les exploitants agricoles assujettis ou non, qui contractent une assurance en faveur des membres de leur famille pour les accidents du travail, ont la faculté d'adhérer, pour tout ou partie des prestations, aux dispositions du titre III du Code rural ; Attendu que Merceron, cultivateur, ayant souscrit en application de ce texte, auprès de la Caisse Régionale d'Assurances Mutuelles agricoles de Poitou-Charentes-Vendée un contrat d'assurance contre les accidents du travail agricole, a été victime de deux accidents du travail en 1968 et 1974 ayant entraîné une incapacité permanente partielle de 60 % ; que l'intéressé a demandé à bénéficier d'une rente calculée conformément aux dispositions de l'article 1168, 5ème alinéa du Code rural alors en vigueur ; Que, pour faire droit à cette demande, l'arrêt attaqué, tout en énonçant qu'il résultait de l'article 1153 précité que les exploitants agricoles avaient la faculté d'adhérer pour tout ou partie des prestations aux dispositions du titre III du Code rural, a dit néanmoins que les intéressés, même assujettis facultatifs, tel Merceron, bénéficiaient de plein droit des dispositions de l'article 1168, lesquelles figurent dans le titre III du Code rural ; Qu'en statuant ainsi, alors que Merceron ne pouvait bénéficier de ces dispositions qui si elles avaient été prévues dans le contrat d'assurance, l'arrêt attaqué qui s'est contredit et n'a pas recherché si tel était, en l'espèce, le cas du contrat souscrit par l'intéressé, n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu entre les parties le 28 septembre 1977, par la Cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, la cause et les parties au même et semblable état où elles étaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel d'Angers, à ce désignée par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 14 mars 1979
- Matière
- assurance accident du travail
Référence
6079b0b69ba5988459c4f984
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel