Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 6 mai 1981
- ECLI
- 6079b0c29ba5988459c4ffb9
- Date
- 6 mai 1981
securite sociale assurances socialestiers responsablerecours des caissesfrais de rééducation professionnelleresponsabilite civiledommageréparationpréjudicepréjudice corporelincapacitéincapacité permanente
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 283 ET L 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; ATTENDU QUE LEVIS AYANT ETE VICTIME, LE 9 JUIN 1974, D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION QUI ENTRAINA UNE INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DE 75 % ET DONT CLERCIN FUT DECLARE SEUL RESPONSABLE L'ARRET ATTAQUE A DEBOUTE LA CAISSE PRIMAIRE DE SA DEMANDE TENDANT A OBTENIR DE CE DERNIER LE REMBOURSEMENT DES FRAIS DE SEJOUR DE LA VICTIME AU CENTRE LA MOLLIERE OU LUI AVAIT ETE DISPENSE UN ENSEIGNEMENT DESTINE A LUI ASSURER UNE FORMATION PROFESSIONNELLE COMPATIBLE AVEC SON ETAT RESULTANT DE L'ACCIDENT, AUX MOTIFS QUE CE CENTRE DISPENSAIT OUTRE DES SOINS VISANT A UNE READAPTATION PROFESSIONNELLE UN ENSEIGNEMENT GENERAL ET QUE DES LORS, LES FRAIS EN CAUSE NE SE RATTACHAIENT PAS DIRECTEMENT A L'ACCIDENT; ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE L 283 SUSVISE QUE LA CAISSE EST TENUE DE SUPPORTER LES FRAIS DESTINES A ASSURER LA " READAPTATION FONCTIONNELLE DE LA VICTIME, SA REEDUCATION OU SON EDUCATION PROFESSIONNELLE" , SANS DISTINGUER, SELON LA NATURE DE L'ENSEIGNEMENT DISPENSE POUR Y PARVENIR ET PEU IMPORTANT QUE CELUI-CI TENDE OU NON A PROCURER A LA VICTIME UNE PROFESSION DIFFERENTE DE CELLE QU'ELLE EXERCAIT AVANT L'ACCIDENT, DES LORS QUE CELUI-CI EN A RENDU IMPOSSIBLE L'EXERCICE NORMAL; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT ALORS QUE, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, L'EXPERT X... Y... Z... LEVIS ETAIT INCAPABLE DE REPRENDRE L'ACTIVITE QU'IL EXERCAIT AVANT L'ACCIDENT, ET QUE, DES LORS, LES FRAIS EN CAUSE DESTINES A LUI ASSURER UNE FORMATION A UNE PROFESSION COMPATIBLE AVEC SON ETAT, ETAIENT EN RELATION DE CAUSE A EFFET AVEC L'ACCIDENT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 30 NOVEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 6 mai 1981
- Matière
- securite sociale assurances sociales
Référence
6079b0c29ba5988459c4ffb9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel