Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 14 avril 1988
- ECLI
- 6079b1229ba5988459c5144f
- Date
- 14 avril 1988
recusationcassationdemandeprésentation de la demande par un avocat aux conseilsnécessitéprud'hommesrécusationprocédureaffaires dispensées du ministère d'un avocatdécisions susceptiblesrécusation de membres d'un conseil de prud'hommes (non)pourvoidéclarationformerécusation de membres d'un conseil de prud'hommes
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur la recevabilité du pourvoi examiné d'office : Vu les articles 973 et 974 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que si l'article R. 517-10 du Code du travail a prévu qu'en matière prud'homale le pourvoi en cassation, est formé, instruit et jugé suivant la procédure sans ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, ladite disposition ne saurait être étendue aux pourvois contre des arrêts rendus sur une demande de récusation ; Attendu que la société Betco, ayant proposé la récusation de trois membres d'un conseil de prud'hommes, a, par déclaration écrite de son gérant, reçue au greffe de la cour d'appel, entendu se pourvoir en cassation contre l'arrêt rejetant la récusation ; que faute d'avoir satisfait aux dispositions des articles 973 et 974 du nouveau Code de procédure civile, ce pourvoi est irrecevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 14 avril 1988
- Matière
- recusation
Référence
6079b1229ba5988459c5144f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel