Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 24 mai 1995
- ECLI
- 6079b1769ba5988459c5236c
- Date
- 24 mai 1995
securite sociale, assurances socialesprestations (dispositions générales)appareillageremboursementconditionsinscription au tarif interministériel des prestations sanitaires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur le moyen unique pris en sa première branche : Vu les articles L. 314-1, L. 321-1, R. 165-1 et R. 165-2 du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que les frais d'acquisition et de renouvellement des fournitures et appareils ne peuvent être pris en charge que s'ils figurent sur une liste fixée par arrêté interministériel ; Attendu, selon les juges du fond, que Mme X... a acheté sur prescription médicale, le 5 février 1990, une attelle pneumatique pour la prise en charge de laquelle elle avait demandé, le 27 janvier précédent, l'accord de la caisse primaire d'assurance maladie ; que, le 6 février, la Caisse lui a notifié un refus de remboursement au motif que ce matériel n'est pas référencé au tarif interministériel des prestations sanitaires ; Attendu que, pour condamner la Caisse à prendre en charge les frais litigieux, la décision attaquée énonce qu'on ne peut que constater que Mme X..., tirant les conséquences du silence gardé par la Caisse pendant le délai prescrit dont elle a scrupuleusement attendu le terme, a pu croire légitimement que l'attelle acquise lui serait remboursée, et que c'est donc à tort que la Caisse lui oppose sa propre négligence pour lui refuser le remboursement de l'attelle ; Qu'en statuant ainsi, alors que, s'agissant d'une fourniture dont il n'était pas contesté qu'elle ne figure pas au tarif interministériel des prestations sanitaires, ce qui, excluant toute prise en charge au titre des prestations obligatoires de l'assurance maladie, rendait inopérante la demande d'entente préalable, le Tribunal a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 mai 1992, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Thionville ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Longwy.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 24 mai 1995
- Matière
- securite sociale, assurances sociales
Référence
6079b1769ba5988459c5236c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel