Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 9 mars 2000
- ECLI
- 6079b1a49ba5988459c52cad
- Date
- 9 mars 2000
securite sociale, prestations familialesallocation parentale d'éducationattributionconditionsactivité professionnellecongés assimilablesbénéficemère au foyer (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur le moyen unique : Vu les articles L. 532-2, R. 532-2 et R. 532-3 du Code de la sécurité sociale ; Attendu, selon le premier de ces textes, que l'ouverture du droit à l'allocation parentale d'éducation (APE) est subordonnée à l'exercice antérieur d'une activité professionnelle suffisante pour ouvrir des droits de pension de retraite dans un régime de base ; que le deuxième fixe à deux années la durée de cette activité et précise qu'elle doit être d'au moins 8 trimestres appréciés selon les modalités prévues à l'article R. 351-9 du Code de la sécurité sociale ; Attendu que l'agent judiciaire du Trésor a refusé à Mme X... le bénéfice de l'APE, au motif qu'elle ne justifiait pas de la durée minimum d'activité professionnelle ou assimilée requise par les dispositions de l'article L. 532-2 susvisé ; Attendu que pour accueillir le recours de Mme X..., la cour d'appel a retenu que l'intéressée pouvait justifier des 8 trimestres minimum requis dans les dix années ayant précédé la naissance de son troisième enfant, dès lors que les congés de maternité sont assimilés à des périodes d'activité professionnelle ; Attendu, cependant, qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que Mme X..., qui n'exerçait aucune activité professionnelle au moment de la naissance de ses trois enfants, ne percevait les prestations familiales pendant ses grossesses et ne bénéficiait de la prise en charge de cotisation de vieillesse qu'à titre de mère au foyer, n'a pu être titulaire de congés assimilables à une période de travail professionnel au sens de l'article R. 532-3 du Code de la sécurité sociale, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 13 septembre 1996, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 9 mars 2000
- Matière
- securite sociale, prestations familiales
Référence
6079b1a49ba5988459c52cad
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel