Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 29 juin 2005
- ECLI
- 6079b1c89ba5988459c53b24
- Date
- 29 juin 2005
prud'hommescassationmémoirenotificationnotification en la forme ordinairelettre recommandéelettre recommandée non retiréeobligation du greffeinvitation à procéder par voie de significationdéfaut de diligencesanctionaffaires dispensées du ministère d'un avocatabsence du destinataireretour au secrétariat de la juridictionsignificationnécessitéarrêtarrêt de radiationabsence de diligences des partiesmémoire non signifié
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu les articles 381 et 670-1 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes du dernier de ces textes, en cas de retour au secrétariat de la juridiction d'une lettre de notification qui n'a pu être remise à son destinataire le secrétaire invite la partie à procéder par voie de signification ; Attendu que la société Net Clean s'est pourvue en cassation contre un arrêt rendu le 20 octobre 2003 par la cour d'appel de Basse-Terre et a fait parvenir au greffe de la Cour de Cassation un mémoire ampliatif dont la lettre de notification, expédiée par le greffe, n'a pu être remise à son destinataire ; qu'invitée, par lettres recommandées en date du 25 février 2004 et du 1er avril 2004, à procéder à la notification de son mémoire par voie de signification, à peine de voir prononcer la radiation de l'affaire, elle n'a pas fait parvenir au greffe la justification de l'accomplissement de cette formalité dans le délai imparti ; Qu'il convient donc, en sanctionnant le défaut de diligence du demandeur, de radier l'affaire ; PAR CES MOTIFS : PRONONCE la radiation pourvoi n° P 04-40.623 ; Condamne la société Net Clean aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf juin deux mille cinq.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 29 juin 2005
- Matière
- prud'hommes
Référence
6079b1c89ba5988459c53b24
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel