Cour de CassationsocRejet
Cour de Cassation · soc — 8 janvier 1970
- ECLI
- 6079b1f99ba5988459c54ab0
- N° pourvoi
- 68-10.643
- Date
- 8 janvier 1970
securite sociale contentieuxjuridictionscommission de première instancesaisinedélaimention dans la notification de la décision gracieusenécessité (non)augmentation à raison de la distanceabsenceportéedelaismentionvisa du texte prévoyant le délai de basemention erronnée (non)
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE X..., DEMEURANT EN ALGERIE, IRRECEVABLE EN SA DEMANDE D'UNE PENSION D'INVALIDITE, AU MOTIF QUE LA DECISION DE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX LUI AYANT ETE NOTIFIEE LE 18 JANVIER 1965, AVEC INDICATION DES DELAIS ET VOIES DE RECOURS, IL N'A PAS SAISI LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE, DANS LE DELAI DE DEUX MOIS, DELAI DE RIGUEUR NE POUVANT ETRE NI SUSPENDU, NI INTERROMPU, PREVU PAR L'ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, ALORS QUE, D'UNE PART, AUCUNE DEROGATION N'A ETE APPORTEE, EN MATIERE DE CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE, A L'ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUI AUGMENTE LES DELAIS A RAISON DE LA DISTANCE ET QUE, D'AUTRE PART, DU MOMENT QUE LA NOTIFICATION DE LA DECISION DE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX NE COMPORTAIT QUE L'INDICATION DU DELAI ERRONE DE DEUX MOIS POUR L'ATTAQUER DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, AUCUNE FORCLUSION NE POUVAIT ETRE OPPOSEE A X... EN VERTU DES PRESCRIPTIONS DES ARTICLES 15,28 ET 53 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 QUI IMPOSENT LE MAINTIEN D'UN DELAI EXACT ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE, CONTRAIREMENT AUX PRETENTIONS DU POURVOI, L'ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 N'EXIGE NULLEMENT QUE LA NOTIFICATION DE LA DECISION DE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX PORTE LA MENTION DU DELAI ACCORDE A L'ASSURE POUR SE POURVOIR ; QUE, D'AUTRE PART, LA MENTION DU DELAI CONTENUE DANS LA NOTIFICATION N'ETAIT PAS ERRONEE SE BORNANT A VISER LEDIT ARTICLE 15 ; QUE SI CE DELAI DEVAIT ETRE AUGMENTE D'UN MOIS EN RAISON DE L'ELOIGNEMENT DU DOMICILE DE L'INTERESSE, CONFORMEMENT AU DROIT COMMUN, X..., QUI AVAIT RECU LA NOTIFICATION LE 18 JANVIER 1965 ET QUI AURAIT DU FORMER SON RECOURS DANS LE DELAI DE TROIS MOIS, DELAI DE DISTANCE COMPRIS, NE L'A FAIT QUE LE 1ER OCTOBRE 1965 ; QU'EN EN DEDUISANT QU'IL ETAIT IRRECEVABLE EN SA DEMANDE FAITE HORS DELAI, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 18 NOVEMBRE 1967, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Dispositif
- Rejet
- N° pourvoi
- 68-10.643
- Date
- 8 janvier 1970
- Matière
- securite sociale contentieux
Référence
6079b1f99ba5988459c54ab0
Données disponibles
- Texte intégral