Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 9 juillet 1974
- ECLI
- 6079b20d9ba5988459c5576c
- Date
- 9 juillet 1974
electionsdelegues du personnelcolleges electorauxrepartition du personnelaccord avec les organisations syndicalesaccord intervenu pour une election anterieurenon denonciation de l'accord par les syndicatsporteetacite reconductioncandidatsliste de candidatspresentation sans reserveaccord preelectoral anterieurcomite d'entrepriseorganisation de l'electionaccord preelectoralpresentation des listes de candidatsrepartition des siegesaccord avec les syndicatsprotocole d'accordnon denoncation de l'accord par les syndicatsaccord entre l'employeur et les syndicatscontestationqualite pour la formerdefaut de signature par un syndicatmoyen invoque par un autre syndicatqualiteprocedureliste des candidats
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 420-7 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LES ELECTIONS AUXQUELLES IL AVAIT ETE PROCEDE LE 8 FEVRIER 1974 A L'ENTREPRISE ACM POUR LE RENOUVELLEMENT DES DELEGUES DU PERSONNEL, AU MOTIF QU'ELLES N'AVAIENT PAS ETE PRECEDEES DE L'ETABLISSEMENT D'UN PROTOCOLE D'ACCORD ENTRE LE CHEF D'ENTREPRISE ET LES SYNDICATS INTERESSES, LE PROTOCOLE CONCLU EN 1972 EN VUE DES ELECTIONS AYANT LIEU LA MEME ANNEE N'AYANT PU RESTER VALABLE PAR TACITE RECONDUCTION POUR LES ELECTIONS DE 1974, DES LORS QUE LES PARTIES INTERESSEES N'ETAIENT PAS LES MEMES, LE SYNDICAT AUTONOME N'AYANT ETE CONSTITUE QU'EN 1973; ATTENDU, CEPENDANT, QUE LE PROTOCOLE D'ACCORD DE 1972, EN CONFORMITE DUQUEL LA DIRECTION AVAIT ORGANISE LES ELECTIONS, N'AVAIT FAIT L'OBJET D'AUCUNE DENONCIATION DE LA PART DU SYNDICAT CFDT DONT LE REPRESENTANT AU COMITE D'ENTREPRISE AVAIT MEME ADMIS, LORS DE LA REUNION DU 5 FEVRIER 1974, L'APPLICATION AUX ELECTIONS PREVUES POUR LE 8 FEVRIER ET QUI AVAIT PRESENTE UNE LISTE DE CANDIDATS SANS FAIRE AUCUNE RESERVE, QU'IL N'AVAIT PAS QUALITE POUR CONTESTER LA NON-SIGNATURE EXPRESSE DU PROTOCOLE PAR UNE AUTRE ORGANISATION SYNDICALE QUI S'Y ETAIT EGALEMENT CONFORMEE; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, LE TRIBUNAL A FAUSSEMENT APPLIQUE LE TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 19 FEVRIER 1974, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE COSNES-SUR-LOIRE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHATEAU-CHINON
Articles de loi cités
ARTICLE L 420-7 DU CODE DU TRAVAIL
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 9 juillet 1974
- Matière
- elections
Référence
6079b20d9ba5988459c5576c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel