Cour de Cassationcomm
Cour de Cassation · comm — 3 janvier 1989
- ECLI
- 6079d3279ba5988459c57beb
- Date
- 3 janvier 1989
cassationarrêtinterprétationrequêteaffaire non dispensée du ministère d'un avocatprésentation par un avocat au conseil d'etat et à la cour de cassationnécessitéofficiers publics ou ministerielsavocat aux conseilsreprésentation des partiesrequête aux fins d'interprétation d'un arrêt de la cour de cassation
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sur la recevabilité de la requête déposée le 30 juin 1988 par M. X... ; Vu les articles 461 et 973 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que M. X... a déposé sous sa signature une requête en interprétation de l'arrêt rendu le 25 novembre 1980 par lequel la chambre commerciale et financière de la Cour de Cassation a rejeté le pourvoi formé contre un arrêt en date du 28 juin 1978 de la cour d'appel de Poitiers qui a prononcé la liquidation des biens de la société X... ; Attendu que, s'il appartient à la Cour de Cassation d'interpréter ses arrêts, la requête la saisissant à cette fin, lorsqu'il s'agit d'une procédure avec représentation obligatoire et à défaut de disposition contraire, doit être présentée par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ; Qu'il s'ensuit que la requête n'est pas recevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE la requête déposée le 30 juin 1988 par M. X...
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- comm
- Date
- 3 janvier 1989
- Matière
- cassation
Référence
6079d3279ba5988459c57beb
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel