Cour de Cassation · comm — 10 janvier 1995

Attendu, selon le jugement attaqué, que M. X... a saisi le tribunal de grande instance de Nice d'une demande de restitution de la taxe différentielle, résultant de l'article 1599 G du Code général des impôts dans sa rédaction issue de la loi du 30 décembre 1987, qu'il avait payée pour son véhicule automobile au titre de l'année 1990-1991 ; que cette demande a été accueillie ;


 Sur le premier moyen :


 Vu l'article R. 202-1, alinéa 1er, du Livre des procédures fiscales ; 


 Attendu qu'aux termes de ce texte le tribunal de grande instance compétent en matière fiscale est celui dans le ressort duquel se trouve le bureau de l'Administration chargé du recouvrement ; qu'il en résulte que les demandes en restitution doivent être portées devant le Tribunal du siège de la perception ;


 Attendu que, pour écarter l'exception d'incompétence du tribunal de grande instance de Nice, présentée au profit du tribunal de Grasse, dans le ressort duquel est situé le bureau chargé du recouvrement de la taxe différentielle dont M. X... réclamait la restitution, le jugement retient que seules les règles édictées par le nouveau Code de procédure civile sont applicables aux contribuables et qu'il ne s'agit pas d'une demande en paiement mais en restitution ;


 Attendu qu'en statuant ainsi le Tribunal a violé le texte susvisé ;


 PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :


 CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 17 avril 1992, entre les parties, par le tribunal de grande instance de Nice ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal de grande instance de Grasse.